I C 442/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-08-31 Data publikacji: 2015-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 442/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. D. przeciwko L. T. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I oddala powództwo II tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda J. D. na rzeCzytaj więcej» |
I C 480/13wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-01-28 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IC 480/13 Dnia 28 stycznia 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z o.o. w B. o zapłatę I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. W B. , na rzecz powódki B. C. kwotę 1824,41 złotych (tysiąca ośmiuset dwudziesCzytaj więcej» |
I C 54/16wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-08-22 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Sygn. akt I C 54/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kinga Wiśniewska-Malecka Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2016 roku w S. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. B. o zapłatę I Uchyla wyrok zaoczny z dnia 11 kwietnia 2016 roku wydany przez Sąd Rejonowy w Sokółce w sprawie oCzytaj więcej» |
I C 59/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-05-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym pełnomocnik (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego D. H. kwoty 356,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 lutego 2015 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 180,00 zł. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. w dniu 2 stycznia 2015 r. zawarł umCzytaj więcej» |
I C 68/15wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-06-08 Data publikacji: 2015-08-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przechodząc do oceny zasadności zgłoszonych w niniejszym postępowaniu roszczeń należy stwierdzić, iż w świetle wyżej przytoczonej regulacji powództwo nie zasługuje na uwzględnienie. Ocena taka wynika z tego, że w chwili nabycia pozwana nie otrzymała od sprzedawcy – wbrew obciążającego go obowiązkowi wynikającemu z art. 32 ust. 1 cytowanej (...) Sygn. akt: I C 68/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.a r.l. z siedzibą w L. przeciwko A. S. o zapłatę oddala powództwo.Czytaj więcej» |
I C 68/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-06-08 Data publikacji: 2015-08-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 grudnia 2014 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) S.a. r.l. z siedzibą w L. domagał się zasądzenia od A. S. łącznej kwoty 515,61 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dni 16 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzone sumy stanowią należności z tytułu nieuregulowanej składki polisy ubezpieczeniowej. Wierzytelność wobec pozwanego była przedmiotem umowy cesji wierzytelnCzytaj więcej» |
I C 72/13wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-03-26 Data publikacji: 2014-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w B. przeciwko W. M. o zapłatę I oddala powództwo; II tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibCzytaj więcej» |
I C 72/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-03-26 Data publikacji: 2014-05-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie opatrzonym datą 13 marca 2013 r. pełnomocnik powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. M. na rzecz powoda kwoty 4.006,00 zł wraz z odsetkami od dnia 20 marca 2012 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo pełnomocnik powoda domagał się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu tego pisma procesowego pełnomocnik powoda podniósł, że w maju 2011 r. powódCzytaj więcej» |
I C 85/15wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-04-27 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia wymaga bowiem, by zobowiązany do zwrotu równowartości uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby bez podstawy prawnej. W niniejszej sprawie nie doszło zaś ani do bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego, ani do nieuzasadnionego zubożenia powódki. Na marginesie zauważyć należy, iż Agencja (...) Sygn. akt: I C 85/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Ewelina Rakieć po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w O. F. w S. przeciwko F. B. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w O. F. w S. na rzecz pozwanego F.Czytaj więcej» |
I C 94/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-09-12 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Żądanie usunięcia instalacji jest więc sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa oraz zasadami współżycia społecznego. Nie jest bowiem takie żądanie możliwe do zaakceptowania ze względu na ważny interes publiczny i interes społeczny pozostałych odbiorców oraz zasady uczciwego obrotu, pewności obrotu, zasadę dobrych obyczajów (...) Sygn. akt I C 94/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 marca 2013 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w L. powód G. H. wniósł o nakazanie pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w L. , aby usunęła urządzenia energetyczne w postaci stacji słupowej transformatorowej, dwóch odcinków linii napowietrznej SN wraz z utrzymującymi ją słupami, zajmującymi łączną powierzchnię 194 m2, które znajdują się na nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym (...) położonej we wsi B. , gmina N. , województwo (...)Czytaj więcej» |