Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Teza orzeczenia: Pozwany nie kwestionował ani faktu zawarcia umowy pożyczki ani też wskazanej przez powoda w pozwie wysokości należnej spłaty. Przedstawione przez stronę powodową dokumenty jednoznacznie potwierdzają zarówno fakt zawarcia umowy pożyczki, jak i jej niespłacenia, Sąd w pełni dał im wiarę, chociażby wobec nieprzedstawienia dowodów przeciwnych.

Sygn. akt IC 504/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu dnia 13 marca 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w K. przeciwko W. M. o zapłatę I zasądza od pozwanego W. M. na rzecz powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięt

UZASADNIENIE W pozwie przeciwko pozwanemu W. S. , skierowanym do elektronicznego postępowanie upominawczego, powód Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty 486,00 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 listopada 2012 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo powód domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu – z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego, ustalonych wedle norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powo

UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w B. w pozwie skierowanym do elektroniczn ego postępowani a upominawcz ego wniósł o zasądzenie od pozwanego P. H. na rzecz jego rzecz kwoty 1.615,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W tym samym piśmie powodowa spółka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów sądowych w wysokości 30,00 zł, kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz innych kosztów – opłaty m

UZASADNIENIE W pozwie datowanym na dzień 27 marca 2017 r., skierowanym do Sądu Rejonowego w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy, zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika powód (...) spółka z o.o. z siedzibą w G. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego Polskiego Biura U. K. z siedzibą W. kwoty 1.048,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 17 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów z

Sygn. akt I C 542/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. P. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. P. rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 36.855,15 (słow

UZASADNIENIE Zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. w pozwie wniesionym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 26 czerwca 2018 r. domagał się zasądzenia od pozwanej B. C. na rzecz mocodawcy kwoty 558,18 zł, a nadto zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces strona powodowa wskazała, iż B.

Sygn. akt I C 650/17 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. K. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki J. K

UZASADNIENIE W pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego w Białymstoku w dniu 25 sierpnia 2017 r. zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika J. K. (1) domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 24.410,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 15 marca 2016 r. do dnia zapłaty, oraz kosztów postępowania, w tym i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona po