Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
492

I C 120/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-07-10

Data publikacji: 2015-11-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 120/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. w S. sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powódki G. K. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą
Czytaj więcej»

I C 124/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-08-18

Data publikacji: 2015-09-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Wobec niekwestionowania przez pozwanego ani faktu zawarcia umowy o przyznanie limitu kredytowego ani też wskazanej przez powoda w pozwie wysokości dochodzonego roszczenia, pozwany W. Sz. potwierdził skuteczność czynności dokonanej przez powoda i zasadność dochodzonego w drodze powództwa roszczenia.
Sygn. akt I C 124/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 marca 2015 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od W. S. kwoty 1182,93 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14.03.2015 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu, powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi wierzytelno
Czytaj więcej»

I C 117/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2017-09-25

Data publikacji: 2017-11-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE W pozwie datowanym na dzień 19 lutego 2016 roku zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika W. M. (1) wniosła o ustalenie, że jest ona właścicielką nieruchomości o numerze geodezyjnym (...) , o powierzchni 0,09 ha, położonej w obrębie wsi R. w gminie S. oraz o zasądzenie od pozwanych M. T. , E. L. (1) , J. D. na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, iż wedle wiedzy W. M. (1) wła
Czytaj więcej»

I C 123/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-07-04

Data publikacji: 2014-09-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 123/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 marca 2014 roku, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym reprezentujący (...) sp. z o.o. SKA z siedzibą w W. pełnomocnik wniósł o zasądzenie od pozwanej A. K. kwoty 1000,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem należności głównej , wynikającej z umowy pożyczki nr (...) , kwoty 54,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem skapitalizowanych odsetek
Czytaj więcej»

I C 148/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-02-06

Data publikacji: 2014-03-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 148/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 maja 2013 r. pełnomocnik J. R. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. V. (...) na rzecz powoda kwoty 11.400 zł. tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 09 maja 2012 r. do dnia zapłaty. Ponadto, pełnomocnik domagał się ustalenia odpowiedzialności pozwanego względem powoda za mogące wystąpić na przyszłość skutki wypadku z dnia 11 czerwca 2011 r. oraz zasądzenia na rzecz powoda od pozwanego kosztów
Czytaj więcej»

I C 151/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-09-11

Data publikacji: 2014-10-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Mając powyższe na uwadze, wobec braku jakichkolwiek dowodów świadczących o istnieniu zobowiązania pozwanej wobec strony powodowej i jego wysokości, jak i skuteczności cesji wierzytelności na rzecz powoda, na podstawie przywołanego już wyżej przepisu z art. 6 k.c., orzeczono jak w wyroku.
Sygn. akt I C 151/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 lutego 2014 roku, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym pełnomocnik Kancelarii (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. M. (1) kwoty 970,41 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 listopada 2013 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w łącznej kwocie 210,00 złotych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego postępo
Czytaj więcej»

I C 162/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-04-09

Data publikacji: 2014-05-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE Pozwem opatrzonym datą 14 maja 2013 r. – który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 23 maja 2013 r. – pełnomocnik powoda (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o ustalenie, że z dniem wniesienia pozwu ustał obowiązek płacenia przez powoda na rzecz pozwanego G. K. renty w wysokości 200,00 zł miesięcznie, orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia 12 maja 2010 r. w sprawie o sygnaturze akt I C (...) , zmienionym następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w B. z dnia 10 wrześni
Czytaj więcej»

I C 167/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-02-06

Data publikacji: 2014-03-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 167/13 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 24.05.2013r. (k.2-8) pełnomocnik powódki J. S. (poprzednio S. ) wniósł o zasądzenie na rzecz swojej mocodawczyni od pozwanego (...) Towarzystwa Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej, V. (...) w W. kwoty 8000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2013r., do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik J. S. wskazywał, że w dniu 19 lipca 2008 roku powódka będąca pasażerką pojazdu prowadzonego przez K. N. uległa wy
Czytaj więcej»

I C 160/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-10-22

Data publikacji: 2015-12-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że pozwany J.I.nie wskazał dowodów przeciwnych, które by zwalniały go z zobowiązania wobec powoda. Podał, iż przesłał jakieś pismo czy tez prowadził rozmowy telefonicznie z poprzednikiem prawnym powoda, nie dodając bliższych szczegółów. W ocenie Sądu trudno jest więc nadać walor dowodowy takiemu oświadczeniu pozwanego, (...)
Sygn. akt I C 160/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 czerwca 2014 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) S.A. z siedzibą w K. domagał się zasądzenia od J. I. kwoty 2468,28 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21.11.2012 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu, powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi wierzytelność - ze świadczonych usług telekomunikacyjnych świadczonych i rozliczanych w ramach ko
Czytaj więcej»

I C 176/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-08-14

Data publikacji: 2015-09-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Sąd uznał, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja osobista i majątkowa nie może stanowić okoliczności zwalniającej go z obowiązku spłaty swojego zobowiązania wynikającego z przedmiotowej umowy pożyczki.
Sygn. akt I C 176/14 upr UZASADNIENIE W dniu 27 września 2014 roku (...) Kasa (...) w G. wystąpiła z żądaniem zasądzenia od J. O. na jej rzecz kwoty 3 507,12 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP, liczonymi od dnia 27 września 2013 roku do dnia zapłaty, a także kosztów postępowania, na które składają się koszty sądowe w wysokości 44 złotych, koszty zastępstwa procesowego w wysokości 600 złotych i opłata manipulacyjna dla dostawcy
Czytaj więcej»