I C 206/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie dostarczył przy tym dowodów wywiązania się przez pozwanego z warunków umowy numerze (...) pożyczki (kredyt konsumencki), poręczonej przez J.G., zaś J.G. w toku sprawy nie kwestionował wysokości dochodzonego roszczenia, wskazując jedynie na konieczność jego zrealizowania z tytułu ubezpieczenia (...) Sygn. akt I C 206/15 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 06 marca 2015 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od J. G. kwoty 20228,35 złotych wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej od dnia 06 marca 2015 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazywał, iż dochodzona kwota stanowi pożyczkę gotówkowąCzytaj więcej» |
I C 228/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-02-16 Data publikacji: 2015-10-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odnosząc się natomiast z przedstawionego przez powoda dowodu w postaci wyciągu z jego ksiąg rachunkowych zauważyć trzeba, iż wyciąg taki może funkcjonować jedynie jako dokument prywatny, tym samym stanowi jedynie dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie, a przez to nie może stanowić dowodu (...) Sygn. akt IC 228/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu dnia 16 lutego 2015 r. w S. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko Z. K. o zapłatę I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda (...) Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Z. K. kwotę 197 zł (słownieCzytaj więcej» |
I C 27/15wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-03-10 Data publikacji: 2015-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 27/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko J. B. (1) i J. B. (2) o zapłatę I oddala powództwo. II zasądza od powoda - Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji RolnCzytaj więcej» |
I C 46/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2015-01-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Strona pozwana nie ma zatem zdolności sądowej i jest to brak tego rodzaju, że nie się go uzupełnić w trybie przepisu z art. 70 § 1 k.p.c. Sąd bowiem nie może z urzędu dokonywać zmiany podmiotowej powództwa. Sygn. akt I C 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Daniel Czech po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. w Sokółce na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. L. przeciwko (...) S.A. Oddział w P. o zapłatę postanawia: I odrzucić pozew, II odstąpić od obciążania powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 lutego 2014 r. i skierowanym przeciwko (...) S.A. Oddział w P. powód żądał zapłaty naCzytaj więcej» |
I C 84/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-10-09 Data publikacji: 2014-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd zważył jednocześnie, iż powód jest osobą młodą, ma zaledwie 29 lat, a doznany uraz ograniczył jego zdolności zarobkowe i pozbawił go możliwości pracy w dotychczas wykonywanym zawodzie. Aktualnie powód jest osobą bezrobotną, a dolegliwości bólowe i ograniczona sprawność ręki istotnie ograniczają możliwości powoda na rynku pracy. Sygn. akt I C 84/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 marca 2014 roku pełnomocnik powoda M. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) z siedzibą w W. tytułem zadośćuczynienia kwoty 16.500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając roszczenie wskazał, iż w dniu 28 października 2010 roku, na trasie W. – B. , w pobliżu miejscowości M. , kierujący samochodem marki C.Czytaj więcej» |
I C 188/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-12-29 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Podobnie ocenić należało wskazywaną przez pozwanych potrzebę wynoszenia lub wywożenia odpadów zielonych, worków z popiołem i gruzu pochodzącego z rozbiórki dobudowanego do budynku mieszkalnego tarasu ze schodami i pomieszczenia gospodarczego pod tarasem. Zauważyć należy, iż zarówno odpady zielone, jak i popiół, nie łączą się ze względu na (...) Sygn. akt I C 188/14 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki T. S. , pozwem z dnia 27 maja 2014 roku, wniósł o zniesienie służebności gruntowej polegającej na prawie przejazdu i przechodu przez część nieruchomości położonej w S. przy ul. (...) , o powierzchni o powierzchni (...) ha, oznaczonej w rejestrze gruntów miasta S. jako działka o numerze (...) , ustanowionej na rzecz pozwanych G. M. , M. M. , J. K. i C. Z. w punkcie I postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 2 września 2011 r. wydanego w sprawCzytaj więcej» |
I C 236/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-11-30 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Uwzględniając jednak materiał aktowy, uznać należało, że inicjatorzy postępowania obciążającej ich powinności dowodowej w zakresie wykazania poniesienia szkody nie dopełnili, dlatego też Sąd stosownie do art. 6 k.c. powództwo wzajemne jako nieudowodnione oddalił. Jednocześnie zasadny okazał się zarzut przedawnienia. Z niekwestionowanych (...) Postanowieniem z dnia 23.12.2015r. sprostowano niniejszy wyrok Sygn. akt IC 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2015 r. w S. sprawy z powództwa I. B. przeciwko H. B. i J. B. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego H. B. i J. B. przeciwko I. B. o zapłatę I zasądza od pozwanych H. B. i J. B. na rzecz poCzytaj więcej» |
II W 1328/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-09-19 Data publikacji: 2014-12-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt II W 1328/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Michał Czapka Protokolant Agnieszka Szarkowska przy udziale oskarżyciela publicznego A. G. z Urzędu Celnego w B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2014 r. w S. sprawy z oskarżenia Urzędu Celnego w B. przeciwko: D. G. s. M. i W. z d. G. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 13.06.2014r. przez drogowe pCzytaj więcej» |
I C 38/19wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2020-12-17 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 38/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Kinga Wiśniewska-Malecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2020 roku w S. sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz powoda K. B. kwotę 22 763,00 złotych (słownie: dwadzieścia dwa tysiąCzytaj więcej» |
I C 40/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-08-12 Data publikacji: 2014-10-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 40/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 lutego 2014 roku pełnomocnik powoda P. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 5100,00 zł. – stanowiącej roszczenie częściowe – tytułem dopłaty niewypłaconej części odszkodowania przez (...) S.A. w związku z bezpodstawnym potrąceniem zużycia technicznego budynku przez ubezpieczyciela wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 października 2010 r. do dnia zapłaty. Ponadto, pełnomocnik powoda wnosił o zasądzenie od pozwanego na rzeczCzytaj więcej» |