Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w B. w pozwie skierowanym do elektroniczn ego postępowani a upominawcz ego wniósł o zasądzenie od pozwanego P. H. na rzecz jego rzecz kwoty 1.615,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W tym samym piśmie powodowa spółka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów sądowych w wysokości 30,00 zł, kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz innych kosztów – opłaty m

UZASADNIENIE Zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. w pozwie wniesionym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 26 czerwca 2018 r. domagał się zasądzenia od pozwanej B. C. na rzecz mocodawcy kwoty 558,18 zł, a nadto zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces strona powodowa wskazała, iż B.

Sygn. akt I C 650/17 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. K. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki J. K

UZASADNIENIE W pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego w Białymstoku w dniu 25 sierpnia 2017 r. zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika J. K. (1) domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 24.410,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 15 marca 2016 r. do dnia zapłaty, oraz kosztów postępowania, w tym i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona po

Teza orzeczenia: Uwzględniając fakt, iż dniem poprzedzającym licytację w przedmiotowej sprawie była niedziela, a więc dzień uznany ustawowo za wolny od pracy, termin do uiszczenia rękojmi upłynął dnia następnego, a więc w dniu licytacji, a raczej - co wynika z samej istoty czynności - w momencie jej zakończenia. Tym samym nie było podstaw do nie dopuszczenia (...)

Sygn. akt I Co 761/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014 r. w Sokółce na posiedzeniu jawnym w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Bank (...) S.A. w W. , Banku (...) S.A. w W. z udziałem dłużników A. N. i E. N. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. (sygn. akt Km (...) ) po

Sygn. akt I C 492/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko W. S. o zapłatę oddala powództwo._ Zarządzenie: 1 Odnotować w Repertorium C; 2 Przedstawić po 21 dniach._

Sygn. akt I C 502/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. M. o zapłatę oddala powództwo._ UZASADNIENI

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 maja 2013 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie na rzecz B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. od W. B. kwoty 18.052,06 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu ora