Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

I C 302/19 UZASADNIENIE Działająca przez swojego adwokata E. B. zażądała zasądzenia od (...) Spółki Akcyjnej w S. kwoty 11000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie płatnymi od dnia 22 marca 2019 r. oraz zasądzenia na jej rzecz od pozwanej kosztów procesu (k.4-14). Uzasadniając żądanie pełnomocnik E. B. wskazał, że powódka została poszkodowana w wypadku samochodowym, za który odpowiedzialność odszkodowawczą ponosi pozwana. Następnie opisał on obrażenia, których powódka doznała w tym wypadku, pr

Teza orzeczenia: Pozwani zakwestionowali natomiast, by S. M. K., podejmując wskazane wyżej czynności prowadzące do wyzucia powódki z posiadania, działała na zlecenie i na rzecz pozwanych. Twierdzenia przesłuchanych w sprawie w drodze pomocy prawnej Iwony Ł. K. (k. 219), J. K. (k. 220) oraz S. M. K. (k. 218), wskazujące, iż pozwani nie tylko nie zlecali córce (...)

Sygn. akt I C 314/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 sierpnia 2013 roku powódka L. K. wniosła o nakazanie pozwanym I. K. (1) i J. K. , współwłaścicielom nieruchomości położonej w S. przy ul. (...) , zabudowanej budynkiem mieszkalnym oraz budynkiem gospodarczym, dla której Sąd Rejonowy w (...) prowadzi księgę wieczystą nr (...) , aby przywrócili powódce utracone posiadanie służebności dożywotniego zamieszkiwania w budynku mieszkalnym, korzystania z budynków gospodarczych oraz działki o pow. (...) (

Sygn. akt I Ns 36/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r. w Sokółce sprawy z wniosku B. S. z udziałem W. S. o stwierdzenie nabycia spadku I stwierdza, że spadek po A. S. , synu J. i A. z domu L. , zmarłym dnia 3 listopada 2018 r. w S. , ostatnio stale zamieszkałym w D. , n

Sygn. akt: I Ns 57/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku H. O. z udziałem E. O. , K. O. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po J. O. I stwierdza, że spadek po J. O. , s. R. i H. , zmarłym dnia 06.01.2019 roku w B. , ostatnio stale zamieszkałym w B. , na podst

Teza orzeczenia: Jednocześnie, jak wynikało z przeprowadzonego w dniu 26 listopada 2013 roku dowodu z oględzin miejsca (k. 120) sposób podziału fizycznego nieruchomości wskazany przez S.S. uwzględniał aktualny sposób faktycznego użytkowania gruntu, w tym istniejące drogi dojazdowe, jak też umiejscowienie budynków posadowionych zarówno na nieruchomości (...)

Sygn. akt I Ns 1074/13 UZASADNIENIE We wniosku datowanym na dzień 4 lutego 2013 roku S. S. (1) domagał się ustalenia, iż w skład spadku po jego rodzicach – J. i S. S. (1) wchodzi gospodarstwo rolne, składające się z nieruchomości gruntowych o pow. 9,99 ha, zabudowanych domem mieszkalnym o pow. 70m 2 , stodołą drewnianą o pow. 160m 2 i oborą murowaną o pow. 120 m 2 , w tym z nieruchomości gruntowych położonych w miejscowości K. K. . oznaczonych nr ewidencyjnymi (...) i (...) , o łącznej pow. 6,99

Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii

Sygn. akt: I Ns 2134/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem K. B. , M. D. , E. B. , K. S. , A. B. i B. S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po B. B. (1) I stwierdza, że spadek po B. B. (1) synu W. i S. , zmarłym dnia 30.11.2008 roku w

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 6 grudnia 2016 r. zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawca P. J. domagał się stwierdzenia, że małżonkowie J. J. (1) i R. J. (1) oraz małżonkowie G. G. (1) i K. G. z dniem 1 stycznia 1985 r. nabyli przez zasiedzenie do majątków wspólnych własność udziałów o wielkości po 1/2 części w nieruchomości gruntowej zbudowanej o powierzchni 0,4095 ha, oznaczonej numerem geodezyjnym (...) , położonej w jednostce ewidencyjnej S. - miasto, w powiecie sokolskim

Teza orzeczenia: Roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia wymaga bowiem, by zobowiązany do zwrotu równowartości uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby bez podstawy prawnej. W niniejszej sprawie nie doszło zaś ani do bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego, ani do nieuzasadnionego zubożenia powódki. Na marginesie zauważyć należy, iż Agencja (...)

Sygn. akt I C 85/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lutego 2015 roku pełnomocnik powódki Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Filia w S. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, by pozwany F. B. zapłacił na rzecz powódki kwotę 1 233,04 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnej położonej w obrębie K. , oznaczonej nr geodezyjnym (...) , o powierzchni 0,3499 ha – za okres od dnia 1 stycznia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2013 roku wraz z odsetkami ustawowymi lic