Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Sygn. akt I C 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w B. przeciwko W. M. o zapłatę I oddala powództwo; II tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda (...) Spółki z o.o. z siedzib

UZASADNIENIE W pozwie opatrzonym datą 13 marca 2013 r. pełnomocnik powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. M. na rzecz powoda kwoty 4.006,00 zł wraz z odsetkami od dnia 20 marca 2012 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo pełnomocnik powoda domagał się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu tego pisma procesowego pełnomocnik powoda podniósł, że w maju 2011 r. powód

Sygn. akt I C 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. w Sokółce sprawy z powództwa M. K. , J. D. i J. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powódki M. K. kwotę 20.00

Teza orzeczenia: Przechodząc do oceny zasadności wytoczonego w niniejszym procesie powództwa należy stwierdzić, iż w świetle wyżej przytoczonych regulacji strona pozwana Gmina Sokółka – Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w toku postępowania klauzulowego nie wykazała istnienia żadnego dokumentu potwierdzającego, że dochodzona przez nią wierzytelność (...)

Sygn. akt: I C 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa A. S. przeciwko Gminie S. Zakładowi (...) w S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I pozbawia wykonalności w stosunku do A. S. tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Rejon

UZASADNIENIE wyroku częściowego z dnia 26 sierpnia 2015 r. W pozwie opatrzonym datą 27 kwietnia 2015 r. powód C. F. domagał się zasądzenia od pozwanej A. M. kwoty 31.222,00 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdy, jakie pozwana wyrządzić miała powodowi, przywłaszczając samochód marki V. (...) , przez co opóźniła przyjęcie spadku w normalnym czasie, narażając powoda na dodatkowo koszty oraz naruszając jego dobra osobiste; powód wniósł ponadto o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych.

UZASADNIENIE W skierowanym do Sądu Okręgowego w Białymstoku pozwie z dnia 30 marca 2015 r. zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika D. Z. (1) wniosła o nakazanie pozwanemu D. K. (1) , by wydał powódce gospodarstwo rolne położone we wsi C. , w gminie S. , składające się z działek oznaczonych numerami: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) i (...) , wraz z zabudowaniami, o łącznej powierzchni 13,23 ha – stanowiące jej własność; w tym samym piśmie powódka wnios

Sygn. akt I C 179/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Funduszu (...) w W. przeciwko B. A. o zapłatę oddala powództwo._

****** poczatektekstu (...) _01 [ Przewodniczący 00:01:04.772 ] Proszę państwa o powstanie, ja ogłoszę wyrok w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej. I następująco, Sąd Rejonowy w S. orzekający w I Wydziale Cywilnym w składzie tu obecnym, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca, przepraszam, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2016 roku w S. sprawy z powództwa Z. N. przeciwko E. A. o zapłatę, w punkcie pierwszym –oddala powództwo; w punkcie drugim –tytułem zwrotu kosztów procesu, zwrotu kosztów zastęp