Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

UZASADNIENIE We wniosku datowanym na dzień 2 marca 2015 r. zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawca M. S. wniósł o ustalenie, iż w skład spadku po zmarłym dnia 16 lipca 1988 r. W. S. (1) oraz zmarłej dnia 7 października 1992 r. A. S. (1) wchodzi gospodarstwo rolne składające się z nieruchomości położonych we wsi S. , w gminie J. , oznaczonych jako działki o numerach (...) , nieruchomości położonej we wsi T. , w gminie J. , oznaczonej jako działka nr (...) , udział w wysokości

Sygn. akt I Ns 995/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z wniosku M. O. z udziałem B. B. (1) , E. B. , Z. B. (1) i Z. J. o podział majątku wspólnego i dział spadku postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego B. B. (1) , syna A. i B. z domu Z

Sygn. akt I Ns 607/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku S. P. z udziałem C. B. , T. D. , R. K. , J. S. i H. S. o dział spadków postanawia: I ustalić, że w skład spadku pozostałego po W. P. , synu M. i J. z d. B. , zmarłym dnia (..

UZASADNIENIE W skierowanym do Sądu Okręgowego w Białymstoku pozwie z dnia 30 marca 2015 r. zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika D. Z. (1) wniosła o nakazanie pozwanemu D. K. (1) , by wydał powódce gospodarstwo rolne położone we wsi C. , w gminie S. , składające się z działek oznaczonych numerami: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) i (...) , wraz z zabudowaniami, o łącznej powierzchni 13,23 ha – stanowiące jej własność; w tym samym piśmie powódka wnios

Teza orzeczenia: Prawo własności jest najszerszym i najpełniejszym prawem podmiotowym ze wszystkich praw rzeczowych. Spośród wielu uprawnień związanych z prawem własności właścicielowi przysługuje przede wszystkim uprawnienie do korzystania z rzeczy i uprawnienie do rozporządzania rzeczą. Powód w chwili obecnej nie może tych uprawnień realizować. Brak (...)

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 sierpnia 2013 r. pełnomocnik powódki T. P. wniósł o zobowiązanie pozwanego A. B. do wydania powódce zachodniej części działki o numerze (...) , o obszarze ok. (...) arów, położonej w gminie N. J. , graniczącej z nieruchomością pozwanego o numerze geodezyjnym (...) , oraz o nakazanie pozwanemu opuszczenia tej nieruchomości wraz z rzeczami należącymi do niego; wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesoweg

Teza orzeczenia: Prawo własności jest najszerszym i najpełniejszym prawem podmiotowym ze wszystkich praw rzeczowych. Spośród wielu uprawnień związanych z prawem własności właścicielowi przysługuje przede wszystkim uprawnienie do korzystania z rzeczy i uprawnienie do rozporządzania rzeczą. Powód w chwili obecnej nie może tych uprawnień realizować. Brak (...)

Sygn. akt I C 292/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. w S. sprawy z powództwa T. P. przeciwko A. B. o wydanie nieruchomości I w trybie ochrony petytoryjnej nakazuje pozwanemu A. B. , aby wydał powódce T. P. nieruchomość rolną położoną w N. J. , o

Sygn. akt I C 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w B. przeciwko W. M. o zapłatę I oddala powództwo; II tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda (...) Spółki z o.o. z siedzib

UZASADNIENIE W pozwie opatrzonym datą 13 marca 2013 r. pełnomocnik powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. M. na rzecz powoda kwoty 4.006,00 zł wraz z odsetkami od dnia 20 marca 2012 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo pełnomocnik powoda domagał się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu tego pisma procesowego pełnomocnik powoda podniósł, że w maju 2011 r. powód