Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Sygn. akt I Ns 6314/13 Dnia 18 grudnia 2013r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku J. O. z udziałem W. O. o zasiedzenie postanawia: I oddalić wniosek; II zasądzić od J. O. na rzecz W. O. kwotę 1817 złotych, tytułem kosztów postępowania.

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 29 lipca 2016 r. zastępowanie przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawcy J. P. i C. P. (1) domagali się stwierdzenia, iż z dniem 8 stycznia 2016 r. nabyli oni przez zasiedzenie, na zasadzie małżeńskiej wspólności majątkowej: udział w wysokości 3/4 części w prawie własności nieruchomości położonej w B. S. , oznaczonej numerami ewidencyjnymi: (...) i (...) , o powierzchni 2,16 ha, prawo własności nieruchomości położonej w B. S. , oznaczonej numerami ewidencyjnym

Teza orzeczenia: Podkreślić ponadto należy, iż zasiedzenie jest pierwotnym sposobem nabycia prawa podmiotowego i nie stanowi formy zniesienia współwłasności, czy też działu spadku. Dla stwierdzenia zasiedzenia prawa własności nieruchomości istotnym był faktyczny zakres (granice) posiadania nieruchomości, nie zaś propozycje działowe zainteresowanych, czy tym (...)

Postanowieniem z dnia 12.11.15r. sprostowano niniejsze orzeczenie. Sygn. akt I Ns 2966/14 POSTANOWIENIE Dnia 05 października 2015 r. Sad Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku T. T. i A. T. z udziałem B. T. , W. T. i M. S. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: I stwierdzić, że T. T. oraz A. T. nabyli na prawach małżeński

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 2 stycznia 2017 r. zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawca W. R. (1) domagał się stwierdzenia, że F. R. (1) nabyła przez zasiedzenie z dniem 23 listopada 2003 r. własność nieruchomości zabudowanej, o numerze działki (...) , położonej w obrębie (...) C. , jednostka ewidencyjna (...) N. D. , jednostka rejestrowa G. (...) , o powierzchni 0,36 ha. W uzasadnieniu tego pisma pełnomocnik W. R. (1) wskazał, iż wnioskodawca jako jedyny spadkobierca po zm

Postanowieniem z dnia 28.11.17r. i 11.12.17r. sprostowano niniejsze orzeczenie Sygn. akt I Ns 3/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym S. K. Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku W. R. z udziałem Skarbu Państwa - Agencji Nieruchomości Rolnych w W. i M. R. o stwierdzenie nabycia wł

Sygn. akt I Ns 8350/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 20 grudnia 2013 roku pełnomocnik T. B. (1) domagał się stwierdzenia, iż małżonkowie T. i W. B. z dniem 31 grudnia 2005 roku nabyli przez zasiedzenie do majątku wspólnego własność części nieruchomości rolnej oznaczonej nr geodezyjnym (...) , położonej w obrębie (...) K. , gmina K. , dla której Sąd Rejonowy w S. prowadzi księgę wieczystą o nr (...) w zakresie posadowionej na nieruchomości zabudowy oraz (...) m od ścian przedmiotowego budynku. W

Teza orzeczenia: Z uwagi na to, że nabycie własności nastąpiło na podstawie decyzji administracyjnych wydanych w toku postępowania administracyjnego, Skarb Państwa pozostawał w przekonaniu, iż jest właścicielem przedmiotowych nieruchomości, a w związku z tym było to posiadanie samoistne w dobrej wierze. Nie ma znaczenia okoliczność, iż niektóre nieruchomości (...)

Sygn. akt I Ns 979/15 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 22 kwietnia 2015 roku Skarb Państwa – (...) Lasy Państwowe wystąpił o stwierdzenie, że nabył z dniem 09 marca 1988 r. własność nieruchomości gruntowej położonej w województwie (...) , powiat (...) , gmina K. o powierzchni (...) ha, opisanej w księdze wieczystej KW (...) stanowiącej działki: (...) o pow. (...) ha, nr (...) o pow. (...) ha, nr (...) o pow. (...) ha położone w obrębie K. oraz nr (...) o pow. (...) ha położonej w obrębie W. . W uz

Sygn. akt I Ns 2330/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku C. P. i J. P. (1) z udziałem R. S. , M. S. , B. B. , E. S. , K. S. , L. K. , H. P. , J. N. , G. G. , J. P. (2) , E. M. , A. C. , E. N. i B. (...) o stwierdzeni