Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

UZASADNIENIE We wniosku opatrzonym data 14 stycznia 2014 r. pełnomocnik wnioskodawczyni K. B. zamieścił żądanie ustalenia, iż w skład majątku wspólnego K. B. i A. B. (1) wchodzi gospodarstwo rolne zabudowane, położone w województwie (...) , powiat (...) , gmina K. , miejscowość L. , na które składają się działki oznaczone numerami geodezyjnymi: (...) o łącznej powierzchni (...) ha, dla których to nieruchomości IV Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w S. prowadzi Księgę Wieczystą o numerze

Teza orzeczenia: Dla przyjęcia samoistnego posiadania niezbędne jest jednoczesne zaistnienie dwóch elementów: psychicznego – w postaci zamiaru władania rzeczą dla siebie (czyli animus rem sibi habendi) oraz materialnego – w postaci faktycznego władztwa nad rzeczą (corpus). Jeśli chodzi o pierwszy element, a więc zamiar, to musi on być jawny dla otoczenia.

Sygn. akt I Ns 974/14 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 21 marca 2014 roku J. L. (1) wystąpiła o uregulowanie w trybie ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. nr 27, poz. 250 z późn. zm.) prawa własności nieruchomości gruntowej, składającej się z działek o numerach: (...) o pow. (...) ha, (...) o pow. (...) ha, (...) o pow. (...) ha, (...) o pow. (...) ha, (...) o pow. (...) ha w obrębie (...) P. , jednostka rejestrowa (...) , powiat (...) . Samoist

Teza orzeczenia: Podkreślić ponadto należy, iż zasiedzenie jest pierwotnym sposobem nabycia prawa podmiotowego i nie stanowi formy zniesienia współwłasności, czy też działu spadku. Dla stwierdzenia zasiedzenia prawa własności nieruchomości istotnym był faktyczny zakres (granice) posiadania nieruchomości, nie zaś propozycje działowe zainteresowanych, czy tym (...)

Postanowieniem z dnia 12.11.15r. sprostowano niniejsze orzeczenie. Sygn. akt I Ns 2966/14 POSTANOWIENIE Dnia 05 października 2015 r. Sad Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku T. T. i A. T. z udziałem B. T. , W. T. i M. S. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: I stwierdzić, że T. T. oraz A. T. nabyli na prawach małżeński

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 15 lipca 2014 r. pełnomocnik wnioskodawczyni K. B. wniósł o: 1 ustalenie, iż w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika postępowania B. B. (1) wchodzi prawo własności do lokalu mieszkalnego, położonego w K. przy ul. (...) , gmina K. , województwo (...) , o powierzchni użytkowej (...) m ( 2) , wraz z przynależną piwnicą o powierzchni 8 m ( 2) , dla której prowadzona jest w Sądzie Rejonowym w S. IV Wydział Ksiąg Wieczystych księga wieczysta o numerze (...

Sygn. akt: I Ns 2387/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Laszuk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku Starostwa Powiatowego w S. z udziałem T. S. o ustanowienie kuratora spadku postanawia: I Oddalić wniosek; II Stwierdzić, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa.

Sygn. akt I Ns 4307/13 Dnia 15 lipca 2014r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku L. Ż. z udziałem E. P. o dział spadku po A. P. , M. P. (1) i zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, że w skład spadku po A. P. , synu A. i J. , zmarłym 6.11.1985 roku w L. wchodzi: 1. prawo własności nieruchomości gruntowych, oznaczonych numerami ewidencyj

UZASADNIENIE We wniosku, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 21 maja 2013 r. – po przekazaniu sprawy do rozpoznania przez Sąd Rejonowy w P. – pełnomocnik wnioskodawców E. K. , L. B. , A. B. (1) , W. B. i M. Ż. domagał się ustalenia, że w skład spadku po zmarłym dnia 4 stycznia 1988 r. K. B. , małżonku wnioskodawczyni E. K. , wchodzi nieruchomość rolna położona w R. , gmina K. , województwo (...) , o powierzchni 11,3090 ha, figurująca w rejestrze gruntów pod numerem (...) , oznaczona w e

Teza orzeczenia: Termin, w którym spadkobierca może uchylić się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku złożonego pod wpływem błędu lub groźby został określony w art. 88 § 2 k.c. i wynosi rok od wykrycia błędu lub ustania obawy przy groźbie.

Sygn. akt I Ns 6374/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku A. O. z udziałem M. Ł. , I. Ż. , E. K. i Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...) z siedzibą w G. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu bądź odr