Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I Ns 2966/14 - postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce z 2015-10-05

Postanowieniem z dnia 12.11.15r. sprostowano niniejsze orzeczenie.

Sygn. akt I Ns 2966/14

POSTANOWIENIE

Dnia 05 października 2015 r.

Sad Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny,

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Daniel Czech

Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz

po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r.

na rozprawie

sprawy z wniosku T. T. i A. T.

z udziałem B. T., W. T. i M. S.

o stwierdzenie zasiedzenia

postanawia:

I.  stwierdzić, że T. T. oraz A. T. nabyli na prawach małżeńskiej wspólności majątkowej, przez zasiedzenie z dniem 01.01.2014 r. prawo własności, nieruchomości, położonych w obrębie (...) S., jednostka ewidencyjna (...) S. -miasto, powiat (...), województwo (...), oznaczonych w opinii sporządzonej przez biegłego sądowego z zakresu geodezji W. C. w dniu 03.02.2015 r. – która to opinia i załączona do niej mapa podziału nieruchomości stanowią integralną część niniejszego orzeczenia – jako działki o numerze (...) o łącznej powierzchni 1,6851 ha;

II.  stwierdzić, że B. T. oraz M. T. nabyli na prawach małżeńskiej wspólności majątkowej, przez zasiedzenie z dniem 01.01.2014 r. prawo własności, nieruchomości, położonych w obrębie (...) S., jednostka ewidencyjna (...) S.- miasto, powiat (...), województwo (...), oznaczonych w opinii sporządzonej przez biegłego sądowego z zakresu geodezji W. C. w dniu 03.02.2015 r. – która to opinia i załączona do niej mapa podziału nieruchomości stanowią integralną część niniejszego orzeczenia – jako działki o numerze (...) o łącznej powierzchni 2,3467 ha;

III.  nakazać pobrać od wnioskodawców T. T., A. T., B. T. i M. T. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Sokółce kwoty po 699,50 zł (sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i pięćdziesiąt groszy) od każdego z nich, tytułem brakujących wydatków na opinię biegłego i oględziny, poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa;

IV.  stwierdzić, że zainteresowani ponoszą pozostałe koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Halina Brechun
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Sokółce
Osoba, która wytworzyła informację:  Daniel Czech
Data wytworzenia informacji: