Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 254/15 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce z 2016-01-04

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Sokółce z 2016-01-04
Data orzeczenia:
4 stycznia 2016
Data publikacji:
28 stycznia 2016
Sygnatura:
I C 254/15
Sąd:
Sąd Rejonowy w Sokółce
Wydział:
I Wydział Cywilny
Hasła tematyczne:
Ochrona Własności
Podstawa prawna:
art. 140 k.c. art. 222 § 2 kc
Teza:
Prawo własności nie jest bowiem prawem nieograniczonym i do zadań Sadu należało w niniejszej sprawie wyważenie interesu obu stron. W opinii Sądu, nie ma żadnych wątpliwości, że działanie pozwanego M.C. mieściło się w zaleceniach związanych z potrzebą zabezpieczenia budynku gospodarczego powodów, zaprezentowanych w opinii biegłego z zakresu budownictwa lądowego R.K., sporządzonej do sprawy sygn. akt IC (...) (k. 70-73, 152-153). Zdaniem tego specjalisty „jeśli pozwany wykona izolację pionową przeciwwilgociową budynku gospodarczego to poziom gruntu na działce pozwanego może zostać zachowany” (k. 153). Należy więc uznać, że postępowanie pozwanego nie było podyktowane chęcią ingerencji w prawo własności powodów, czy też nie miało na celu naruszenie ich interesu. Wręcz przeciwnie, dostosowując się do wyroku zapadłego w sprawie o sygnaturze akt IC (...), realizował on jedynie zalecenia Sądu, poparte opinią biegłego.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Halina Brechun
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Sokółce
Osoba, która wytworzyła informację: 
Data wytworzenia informacji: