I C 332/18wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2018-10-10 Data publikacji: 2019-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 332/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. I. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. I. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. 7 % ustawowych odseCzytaj więcej» |
I C 355/13wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-10-28 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 100% Sygn. akt IC 355/13 Dnia 28 października 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Laszuk po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa A. J. , J. S. , K. J. , S. J. , R. S. , M. W. , A. W. , N. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. , na rzecz powoda A. J. tytułem odszkodowania i zadośćuczynieniaCzytaj więcej» |
I C 377/13wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IC 377/13 Dnia 4 lutego 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A., V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A., V. (...) w W. , na rzecz powoda M. Z. kwotę 600 złotych (sześciuset złotych) zCzytaj więcej» |
I C 362/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Istotną kwestią dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy pozostawał zatem termin, od którego poprzednik prawny uczestnika postępowania przystąpił do wykonywania służebności gruntowej, odpowiadającej swą treścią wnioskowanej służebności przesyłu. Wobec przedstawionej przez (...) S.A. w L. dokumentacji wątpliwości Sądu nie budziło, iż pierwsze (...) UZASADNIENIE Powód J. B. w pozwie z dnia 30 czerwca 2017 roku, skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w L. oraz (...) S.A. z siedzibą w R. domagał się: 1 zasądzenia od pozwanych na rzecz powoda tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości oznaczonej nr ewidencyjnym (...) , położonej w obrębie S. – K. - do celów przesyłu energii elektrycznej - począwszy od 2006 roku za każdy rok strat spowodowanych trwałym wyłączeniem gruntu kwoty 245,80 zł, za każdy rok strat spowodowanychCzytaj więcej» |
I C 402/13wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 402/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) .á.r.l. z siedzibą w L. przeciwko R. H. o zapłatę oddala powództwo._Czytaj więcej» |
I C 386/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2014-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 386/13 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 maja 2013 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od F. C. kwoty 419,03 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od wyszczególnionej kwoty należności. Dodatkowo powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu w wysokości 30 złotych oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma inicjCzytaj więcej» |
I C 409/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-04-15 Data publikacji: 2015-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 409/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa F. Bank (...) z siedzibą w S. przeciwko J. M. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. M. na rzecz powoda F. Bank (...) z siedzibą w S. kwotę 1.434,85 (słownie:Czytaj więcej» |
I C 425/13wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-08-05 Data publikacji: 2014-10-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IC 425/13 Dnia 5 sierpnia 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko M. B. (1) , B. B. , G. B. i K. B. o eksmisję i zapłatę 1 uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w S. wydany dnia 24 stycznia 2014 roku w sprawie IC (...) ; 2 nakazuje pozwanym M. B. (1) , B. B. ,Czytaj więcej» |
I C 410/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 410/13 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 stycznia 2013 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) INiestandaryzowany Sekurtyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od K. W. kwoty 27634,55 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 5241,11 zł. i 12287,77 zł. od dnia 26 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 10105,67 zł. od dnia 31 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo powód domagał się zasądzenia na jegCzytaj więcej» |
I C 431/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-09-08 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wskazać jednocześnie należy, iż zgodnie ze wskazaną regulacją art. 560 § 1k.c. w wypadku oświadczenia kupującego w przedmiocie odstąpienia od umowy, sprzedawcy przysługuje kontruprawnienie, którego wykonanie może uniemożliwić kupującemu realizację odstąpienia od umowy. To kontruprawnienie sprzedawcy, to niezwłoczna wymiana rzeczy wadliwej na (...) Sygn. akt I C 431/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 grudnia 2015 roku reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika powodowie H. C. i W. C. wnieśli o zasądzenie od pozwanego K. C. (1) solidarnie na rzecz powodów kwoty 2 900 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty i kwoty 483,70 wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty – tytułem odszkodowania za szkodę poniesioną w związku ujawnionymi wadami sprzedanego przez pozwanego samochodu osCzytaj więcej» |