Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 19 lipca 2013 r. K. C. domagała się zniesienia współwłasności nieruchomości rolnej zabudowanej, położonej w K. , w gminie K. , o powierzchni (...) ha, oznaczonej Umerem geodezyjnym (...) , dla której Sąd Rejonowy w Sokółce IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) – poprzez dokonania podziału fizycznego powyższej nieruchomości na dwie równe części, przyznanie jednej z nowopowstałych nieruchomości na wyłączną własność M. C. (1) , drugiej

Teza orzeczenia: Ponadto zauważyć należy, że w sprawie o zasiedzenie Sąd bada zamiar osoby na rzecz której stwierdza nabycie prawa, a nie tej przeciwko której zasiedzenie to następuje. Dla rozstrzygnięcia sprawy nie miała znaczenia okoliczność pobierania płatności przez R.C., bowiem nastąpiło to już po upływie terminu do stwierdzenia zasiedzenia przez A.C..

Sygn. akt I Ns 5921/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 08 lipca 2013 r. pełnomocnik wnioskodawczyni K. C. wystąpił o stwierdzenie, że A. C. (1) nabył przez zasiedzenie z dniem 24 kwietnia 2003 r. prawo własności udziału w wysokości 1/3 w nieruchomości zabudowanej domem mieszkalnym numerem (...) oraz siedmioma budynkami gospodarczymi oznaczonymi numerami od (...) do (...) , oznaczonej numerem geodezyjnym (...) o pow. 19,99 ha położonej w miejscowości O. , gmina K. dla której Sąd Rejonowy w S. IV W

Sygn. akt I Ns 6887/13 Dnia 30 grudnia 2014r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w L. z udziałem G. H. o stwierdzenie zasiedzenia służebności postanawia: I stwierdzić, że na nieruchomości gruntowej składającej się z działek oznaczonych numerami ewidencyjnymi (...) o łącznej powierzchni 2,79ha, położonych w B. i N. , dla której Sąd Rejonowy w S. prowadzi księgę

Sygn. akt I Ns 7042/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. w S. na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem I. S. o podział majątku wspólnego postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy J. S. i uczestniczki postępowania I. S. wchodzą: 1 prawo własnośc

Teza orzeczenia: Przechodząc do oceny zasadności wytoczonego w niniejszym procesie powództwa należy stwierdzić, iż w świetle wyżej przytoczonych regulacji strona pozwana Gmina Sokółka - Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w toku postępowania klauzulowego nie wykazała istnienia żadnego dokumentu potwierdzającego, że dochodzona przez nią wierzytelność (...)

Sygn. akt I C 66/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 marca 2013 r. skierowanym przeciwko Gminie S. – Zakładowi (...) powódka A. S. wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku z dnia 29 września 2009 r. wydanego przez Sąd Rejonowy w B. w sprawie oznaczonej sygnaturą akt IC (...) zaopatrzonego w klauzulę wykonalności przeciwko małżonce dłużnika K. A. Z. - S. , z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku wspólnego małżonków, nadaną postanowieniem Sądu Rejonowego w B. z

UZASADNIENIE W pozwie, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 16 lutego 2015 r., powód J. Ł. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego M. S. kwoty 990,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W tym samym piśmie powód zamieścił żądanie zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu – z wyszczególnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu ustanowiony przez powoda pełnomocnik wskazał, iż w wyniku sca

Teza orzeczenia: W procesie związanym z wykonywaniem umowy pozyczki powód jest zobowiązany udowodnić, że strony zawarły umowę tej kategorii, a także, że poniósł na własność biorącego pożyczkę określoną w umowie ilości pieniędzy albo rzeczy oznaczonych co do gatunku. Biorący pożyczkę powinien zaś wykazać wykonanie swego świadczenia w postaci zwrotu tej samej (...)

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 maja 2013 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie na rzecz (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. od pozwanej J. K. kwoty 2.056,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 lutego 2015 r. oraz o zwrot kosztów sądowych, kosztów zastępstwa procesowego i innych kosztów. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż strona pozwana zawarła w dniu 21 ma

Teza orzeczenia: W niniejszym przypadku powstała szkoda spowodowana była nieuiszczaniem przez lokatora opłat za używanie budynku mieszkalnego, a jednocześnie związana była z koniecznością znoszenia przez powódkę dalszego zajmowania jego własności - do chwili dostarczenia lokalu socjalnego – przez osoby eksmitowane, a zarazem z pozbawieniem jej uprawnienia do (...)

Sygn. akt I C 104/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 kwietnia 2014 roku powódka A. G. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej Gminy K. kwoty 5.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma A. G. wskazała, iż na mocy aktu własności ziemi z dnia 27 lutego 1975 roku nabyła własność nieruchomości położonych w obrębie P. , gm. K. , oznaczonych nr geod