I C 339/13wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-01-22 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 339/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. (...) z siedzibą w K. przeciwko R. P. o zapłatę I oddala powództwo; II tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda (...) Spółki z oCzytaj więcej»  | 
I C 365/15wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Racjonalnym zachowaniem człowieka w przypadku złego samopoczucia i zaburzeń postrzegania podczas kierowania pojazdem jest bowiem zmniejszanie prędkości pojazdu, aż do zupełnego zatrzymana, nie zaś rozpędzanie pojazdu. W ocenie Sądu najbardziej prawdopodobnym momentem utraty przytomności przez kierującą była chwila doznania urazu związanego z (...) Sygn. akt: I C 365/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Sokółce sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko W. J. o zapłatę I zasądza od pozwanego W. J. na rzecz powoda M. Ż. kwotę 8950,00 złotych (osiem tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wyCzytaj więcej»  | 
I C 366/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-01-08 Data publikacji: 2015-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Strona powodowa trafnie podniosła, że podpis pozwanego na umowie z dnia 29 sierpnia 2011 roku jednoznacznie potwierdza przyjęcie przez niego zobowiązania do ponoszenia opłat abonamentowych, wynikającego z zawartej umowy świadczenia usług medycznych. Z treści przedstawionej kserokopii umowy, której autentyczności pozwany nie kwestionował, w (...) Sygn. akt IC 366/14 UZASADNIENIE W dniu 17 czerwca 2014 roku (...) S.A. z siedzibą w K. wystąpiła z żądaniem zasądzenia od W. O. na jej rzecz kwoty 315 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 45 złotych od dnia 8 maja 2013 roku, od kwoty 45 złotych od dnia 7 czerwca 2013 roku, od kwoty 45 złotych od dnia 9 lipca 2013 roku, od kwoty 45 złotych od dnia 7 sierpnia 2013 roku, od kwoty 45 zł od dnia 7 września 2013 roku, od kwoty 45 złotych od dnia 8 października 2013 roku, od kwoty 45Czytaj więcej»  | 
I C 365/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Racjonalnym zachowaniem człowieka w przypadku złego samopoczucia i zaburzeń postrzegania podczas kierowania pojazdem jest bowiem zmniejszanie prędkości pojazdu, aż do zupełnego zatrzymana, nie zaś rozpędzanie pojazdu. W ocenie Sądu najbardziej prawdopodobnym momentem utraty przytomności przez kierującą była chwila doznania urazu związanego z (...) Sygn. akt: I C 365/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 listopada 2015 roku zastępowany przez adwokata M. Ż. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego W. J. kwoty 4 990 zł – tytułem częściowego naprawienia szkody wywołanej zdarzaniem komunikacyjnym z dnia 4 sierpnia 2014 roku - wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Argumentując żądanie pozwu podał, iż w dniu 4 sierpniaCzytaj więcej»  | 
I C 343/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-03-16 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 26 sierpnia 2015 r. powód M. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty (...) .200,00 zł z wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty – a to tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z zabudowanej nieruchomości, położonej w miejscowości K. przy ul. (...) i oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka o numerze (...) . W tym samym piśmie M. K. (1) zamieścił żądanie nakazania pozwanemu, aby opuścił i opróżniCzytaj więcej»  | 
I C 437/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2019-03-19 Data publikacji: 2020-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt IC 437/18 UZASADNIENIE Pozwem z 10.07.2018r. (k.4-8) przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. T. C. i A. C. wystąpili o zasądzenie kwot po 40000 złotych, zaś M. C. (1) o zasądzenie kwoty 12000 złotych, tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią M. C. (2) w wyniku wypadku, do jakiego doszło w dniu 5.10.2015r. w miejscowości D. . Uzasadniając żądanie pozwu pełnomocnik inicjatorów postępowania wskazywał, iż tego dnia nieustalony samochód potrącił M. C. (2) , który zmaCzytaj więcej»  | 
I C 441/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-02-23 Data publikacji: 2015-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na marginesie wskazać należy, iż pozwany, korzystający z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, nie wykazał również, by zachodziła jednak z przesłanek wyłączających możliwość żądania zwrotu świadczenia, wskazanych w art. 411 k.c. Takich okoliczności nie dostrzegł również Sąd. Sygn. akt. I C 441/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 grudnia 2014 roku skierowanym przeciwko pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w S. powód S. P. wniósł o zwrot nieistniejącego zobowiązania za nienależną dopłatę do centralnego ogrzewania za 2011 rok w kwocie 580,44 zł oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wskazał, iż pomimo wielokrotnych wezwań do zapłaty pozwana spółdzielnia nie zwróciła nienależnie uiCzytaj więcej»  | 
I C 441/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-02-23 Data publikacji: 2015-10-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na marginesie wskazać należy, iż pozwany, korzystający z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, nie wykazał również, by zachodziła jednak z przesłanek wyłączających możliwość żądania zwrotu świadczenia, wskazanych w art. 411 k.c. Takich okoliczności nie dostrzegł również Sąd. Sygn. akt: I C 441/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa S. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o zapłatę 1 Oddala wniosek o odrzucenie pozwu. 2 Zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w S. na rzecz powoda S. P. kwotę 580,44 zł (słownie pięćset osiemdziesiąt złoCzytaj więcej»  | 
I C 536/17wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2017-12-06 Data publikacji: 2018-05-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 536/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w B. przeciwko P. H. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. H. na rzecz powoda (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibCzytaj więcej»  | 
I C 533/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2020-01-24 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IC 533/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 20 stycznia 2020 r. w S. sprawy z powództwa L. K. (1) przeciwko B. N. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanej B. N. na rzecz powódki L. K. (1) kwotę 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w stosunku rocznyCzytaj więcej»  |