Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Sygn. akt I Ns 140/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w osobie sędziego Sławomira Kuczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 r. w Sokółce na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. K. (1) z udziałem T. K. , S. K. i M. K. o przedłużenie okresu zarządu sukcesyjnego postanawia: I przedłużyć okres zarządu sukcesyjnego przedsiębiorstwa (...) z siedzibą w S. w spadku (NIP: (...) ; REGON: (...) ) do dnia 27 kwietnia 2027 r.; I orzec, że wnioskodawca

Sygn. akt: I Ns 67/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: stażysta Kornelia Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku N. S. z udziałem J. G. , M. J. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: I Uzupełnić postanowienie Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 01.06.2017 r. wydane w sprawie I Ns (...) , o stwierdzenie na bycia spadku po A. G. , c. A. i

Sygn. akt I Ns 722/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2 016 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w osobie sędziego Sławomira Kuczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2 016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prokuratury Rejonowej w S. z udziałem F. B. w przedmiocie likwidacji niepodjętego depozytu postanawia: na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. Nr 208, poz. 1537 z późn. zm.) stwierdzić likwidację i przejście na rz

UZASADNIENIE We wniosku opatrzonym data 14 stycznia 2014 r. pełnomocnik wnioskodawczyni K. B. zamieścił żądanie ustalenia, iż w skład majątku wspólnego K. B. i A. B. (1) wchodzi gospodarstwo rolne zabudowane, położone w województwie (...) , powiat (...) , gmina K. , miejscowość L. , na które składają się działki oznaczone numerami geodezyjnymi: (...) o łącznej powierzchni (...) ha, dla których to nieruchomości IV Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w S. prowadzi Księgę Wieczystą o numerze

Sygn. akt: I Ns 1546/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku H. W. z udziałem E. B. , A. R. i K. S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po S. B. i N. B. I stwierdza, że spadek po N. B. córce J. i H. zmarłej dnia 31.07.2008 roku w miejscowości N. , ostatnio

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 29 lipca 2016 r. zastępowanie przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawcy J. P. i C. P. (1) domagali się stwierdzenia, iż z dniem 8 stycznia 2016 r. nabyli oni przez zasiedzenie, na zasadzie małżeńskiej wspólności majątkowej: udział w wysokości 3/4 części w prawie własności nieruchomości położonej w B. S. , oznaczonej numerami ewidencyjnymi: (...) i (...) , o powierzchni 2,16 ha, prawo własności nieruchomości położonej w B. S. , oznaczonej numerami ewidencyjnym

Teza orzeczenia: Jak wynika z treści powołanego wyżej przepisu art. 30 §5 k.p.a., który stanowi podstawę prawną wniosku, odwołuje się on do spadków nieobjętych. W takich wypadkach jako strony postępowania administracyjnego działa bądź osoba sprawująca zarząd majątkiem masy spadkowej, bądź kurator wyznaczony przez sąd. Przepis ten może zatem mieć zastosowanie (...)

Sygn. akt I Ns 2387/15 UZASADNIENIE Pismem z dnia 22 września 2015 r. Starosta (...) wniósł o ustalenie kuratora dla osoby nieżyjącej C. S. , zmarłego dnia 23 stycznia 1998 r. Swój wniosek umotywował koniecznością skutecznego przeprowadzenia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę, w sprawie (...) r., w którym C. S. jest stroną. Na rozprawie w dniu 29 października 2015 r. pełnomocnik wnioskodawcy wskazał, że nie są mu znani spadkobiercy zmarłego C. S. , za wyjątkiem jego żony, któ

Teza orzeczenia: Podkreślić ponadto należy, iż zasiedzenie jest pierwotnym sposobem nabycia prawa podmiotowego i nie stanowi formy zniesienia współwłasności, czy też działu spadku. Dla stwierdzenia zasiedzenia prawa własności nieruchomości istotnym był faktyczny zakres (granice) posiadania nieruchomości, nie zaś propozycje działowe zainteresowanych, czy tym (...)

Postanowieniem z dnia 12.11.15r. sprostowano niniejsze orzeczenie. Sygn. akt I Ns 2966/14 POSTANOWIENIE Dnia 05 października 2015 r. Sad Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku T. T. i A. T. z udziałem B. T. , W. T. i M. S. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: I stwierdzić, że T. T. oraz A. T. nabyli na prawach małżeński