Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
493

I C 266/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2016-01-04

Data publikacji: 2016-01-28

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przenosząc powyższe rozwiązania na grunt rozpoznawanej sprawy, w pierwszej kolejności wskazać należy, iż strona powodowa w żaden sposób nie udowodniła, iż pracownicy Ośrodka (...)w S. traktowali S.K.w sposób poniżający lub lekceważący. Strona powoda wykazała się w tym zakresie zupełną biernością, nie wnioskowała o przeprowadzenie żadnych (...)
Sygn. akt IC 266/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Joanna Milkiewicz po rozpoznaniu dnia 21 grudnia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa S. K. przeciwko Gminie S. o zapłatę I oddala powództwo, II tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi przez adwokata ustanowionego z urzędu przyznać ze Skarbu Państwa - na rzecz adw. A. H. kwotę 5535,00 zł (s
Czytaj więcej»

I C 40/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-08-12

Data publikacji: 2014-10-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 40/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 lutego 2014 roku pełnomocnik powoda P. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 5100,00 zł. – stanowiącej roszczenie częściowe – tytułem dopłaty niewypłaconej części odszkodowania przez (...) S.A. w związku z bezpodstawnym potrąceniem zużycia technicznego budynku przez ubezpieczyciela wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 października 2010 r. do dnia zapłaty. Ponadto, pełnomocnik powoda wnosił o zasądzenie od pozwanego na rzecz
Czytaj więcej»

I C 41/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-06-09

Data publikacji: 2014-08-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu, nie zasługuje na aprobatę stanowisko strony powodowej, iż w okolicznościach niniejszej sprawy termin przedawnienia wynosi 3 lata. Nie ulega wątpliwości, iż strony zawarły umowę o kartę kredytową zgodnie z przepisami ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych. Podobne stanowisko w odniesieniu do posiadacza karty (...)
Sygn. akt I C 41/14 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 października 2013 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. domagał się zasądzenia od G. B. kwoty 12184,30 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 6436,45 zł dnia 21 października 2013 r. oraz od kwoty 1090,25 zł od dnia 21 października 2013 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadn
Czytaj więcej»

I C 39/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-09-10

Data publikacji: 2015-09-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 lutego 2014 r. ustanowiony dla powoda C. E. adwo­kat wniósł o nakazanie Skarbowi Państwa - Staroście (...) złożenie oświadczenia woli, którego treścią miało być przeniesienie na rzecz C. E. udziału w wysokości 1/2 części w prawie własności działek o numerach geodezyjnych (...) , o łącznej powierzch­ni 10,65 ha, położonych we wsi T. , gmina K. , powiat (...) , a przypadku uprzedniego oddalenia przez sąd powództwa o zobowiązanie strony pozwanej do złożenia oznaczone
Czytaj więcej»

I C 62/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-04-29

Data publikacji: 2015-06-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego pełnomocnik (...) Banku S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej go R. L. na rzecz mocodawcy następujących kwot: 628,63 zł – z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, 3.970,00 zł – z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, liczonymi od dnia 21 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, i 131,00 zł. Pełnomocnik powoda wniósł nadto o zasądzenie od pozwanej na rzecz
Czytaj więcej»

I C 209/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-03-04

Data publikacji: 2015-04-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 czerwca 2014 r. pełnomocnik powoda J. S. domagał się zasądzenia od (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz mocodawcy kwoty 4.329,00 zł – wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 września 2011 r. do dnia zapłaty; domagał się nadto zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając powyższe żądania pełnomocnik powoda podał, że w dniu 14 czerwca 2011 r. w K. J. , gmina S. , doszło
Czytaj więcej»

I Ns 739/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-10-24

Data publikacji: 2014-11-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE We wniosku opatrzonym data 14 stycznia 2014 r. pełnomocnik wnioskodawczyni K. B. zamieścił żądanie ustalenia, iż w skład majątku wspólnego K. B. i A. B. (1) wchodzi gospodarstwo rolne zabudowane, położone w województwie (...) , powiat (...) , gmina K. , miejscowość L. , na które składają się działki oznaczone numerami geodezyjnymi: (...) o łącznej powierzchni (...) ha, dla których to nieruchomości IV Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w S. prowadzi Księgę Wieczystą o numerze
Czytaj więcej»

I C 481/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-01-30

Data publikacji: 2014-02-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Odnośnie przesłanki istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza to zdaniem Sądu okoliczności wykazane przez stronę powodową w pozwie, a dotyczące wzrostu wartości przeciętnego wynagrodzenia w kraju w okresie od chwili wpłacenia kaucji mieszkaniowej do momentu waloryzacji uzasadniają jej spełnienie. Ponadto, należy mieć również na względzie fakt (...)
Sygn. akt I C 481/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 września 2013 r. (k. 2-3) G. S. i S. S. (1) wnieśli o zasądzenie od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w B. kwoty 2.282 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powodowie podali, że w 1974 roku Miejskie Przedsiębiorstwo (...) w B. zawarło z S. S. (1) umowę najmu lokalu mieszkalnego numer (...) o pow. 55,88 m 2 położonego
Czytaj więcej»

I C 225/17

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2017-12-18

Data publikacji: 2018-04-23

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 225/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym S. K. Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa I. F. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego (...) w W. przeciwko M. B. o zapłatę (sygn. akt I C (...) ) na skutek skargi powoda o wznowienie postępowania, zakończonego
Czytaj więcej»

I C 204/13

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-02-09

Data publikacji: 2015-10-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przenosząc te rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy Sąd uznał, że z uwagi na wyjątkowość sytuacji zachowek powodom nie przysługuje. Jak wynika bowiem z ustalonego w niniejszej sprawie, a zarazem niekwestionowanego przez żadną ze stron stanu faktycznego, zarówno powód, jak i powódka, nie wywiązywali się ze swych obowiązków względem (...)
Sygn. akt IC 204/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu dnia 26 stycznia 2015 r. w S. sprawy z powództwa T. M. i E. P. przeciwko E. J. o zachowek I oddala powództwa, II zasądza od powoda T. M. na rzecz pozwanej E. J. kwotę 2471,30 zł (słownie dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt jeden złotych i 30/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, III zasą
Czytaj więcej»