Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie można było mówić o sprzeczności interesów uczestników postępowania i wnioskodawcy lub też o różnym stopniu ich zainteresowania wynikiem postępowania w sprawie. W pierwszej kolejności zauważyć należy, iż żaden z uczestników nie kwestionował zasadności zgłoszenia wniosku. Po wtóre, złożenie wniosku o (...)

Sygn. akt: I Ns 471/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. w S. na rozprawie sprawy z wniosku (...) Kasy (...) w G. z udziałem A. K. (1) , K. K. , Z. K. , M. M. T. (1) , Prokuratury Rejonowej w S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po A. K. (2) I stwierdza, że spadek po A. K. (2) s. B. i M. zmarłym dnia

Sygn. akt I Ns 261/13 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 08 stycznia 2013 r. (k. 2-5ver) J. M. wniosła o dokonanie działu spadku po rodzicach J. i Z. S. (1) na podstawie testamentów otwartych i ogłoszonych w dniu 04 sierpnia 1993 r. i w dniu 28 sierpnia 1993 r. oraz zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w S. z dnia 22 grudnia 1994 r., sygn. akt I Ns (...) . Ponadto J. M. żądała zwrotu od uczestników postępowania na jej rzecz kwoty stanowiącej wartość ¾ opłaty sądowej od wniosku o dział spadku wraz

Sygn. akt I Ns 607/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku S. P. z udziałem C. B. , T. D. , R. K. , J. S. i H. S. o dział spadków postanawia: I ustalić, że w skład spadku pozostałego po W. P. , synu M. i J. z d. B. , zmarłym dnia (..

Teza orzeczenia: Dla przyjęcia samoistnego posiadania niezbędne jest jednoczesne zaistnienie dwóch elementów: psychicznego – w postaci zamiaru władania rzeczą dla siebie (czyli animus rem sibi habendi) oraz materialnego – w postaci faktycznego władztwa nad rzeczą (corpus). Jeśli chodzi o pierwszy element, a więc zamiar, to musi on być jawny dla otoczenia.

Sygn. akt I Ns 974/14 Dnia 22 grudnia 2014 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Sokółce Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku J. L. (1) z udziałem H. B. , L. K. , A. L. , J. L. (2) , K. L. i M. L. o uregulowanie własności gospodarstwa rolnego postanowił: I stwierdzić, że małżonkowie E. L. s. M. i J. oraz J. L. (1) c. M. i M. na prawach małżeńskiej wspólności majątkowej nabyli z dniem 4 listop

Teza orzeczenia: Posiadacz zależny może jednostronnie, według swego zamiaru, przekształcić władanie cudzą rzeczą w posiadanie samoistne, lecz dla swej skuteczności z punktu widzenia zasiedzenia przekształcenie charakteru posiadania powinno być wyraźnie i w sposób oczywisty zamanifestowane na zewnątrz, poprzez skonkretyzowane zachowanie posiadacza. (...)

Sygn. akt I Ns 840/17 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 6 marca 2017 roku zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawczyni T. K. wniosła o stwierdzenie, iż J. M. nabył przez zasiedzenie prawo własności części nieruchomości gruntowych położonych we wsi O. , gm. S. , oznaczonych nr geodezyjnym (...) – w części oznaczonej na załączonej do pozwu mapie literą (...) , o powierzchni 0,25 ha, nr geodezyjnym (...) - części oznaczonej na załączonej do pozwu mapie literą (...) , o powierzchni 0,

Teza orzeczenia: Z uwagi na to, że nabycie własności nastąpiło na podstawie decyzji administracyjnych wydanych w toku postępowania administracyjnego, Skarb Państwa pozostawał w przekonaniu, iż jest właścicielem przedmiotowych nieruchomości, a w związku z tym było to posiadanie samoistne w dobrej wierze. Nie ma znaczenia okoliczność, iż niektóre nieruchomości (...)

Sygn. akt I Ns 979/15 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 22 kwietnia 2015 roku Skarb Państwa – (...) Lasy Państwowe wystąpił o stwierdzenie, że nabył z dniem 09 marca 1988 r. własność nieruchomości gruntowej położonej w województwie (...) , powiat (...) , gmina K. o powierzchni (...) ha, opisanej w księdze wieczystej KW (...) stanowiącej działki: (...) o pow. (...) ha, nr (...) o pow. (...) ha, nr (...) o pow. (...) ha położone w obrębie K. oraz nr (...) o pow. (...) ha położonej w obrębie W. . W uz

Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii

Sygn. akt: I Ns 2134/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem K. B. , M. D. , E. B. , K. S. , A. B. i B. S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po B. B. (1) I stwierdza, że spadek po B. B. (1) synu W. i S. , zmarłym dnia 30.11.2008 roku w

Teza orzeczenia: Roszczenia przewidziane w art. 686 k.p.c. mają charakter procesowy i tylko na zasadzie wyjątku są rozpoznawane w postępowaniu nieprocesowym o dział spadku (zob.: postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 23 kwietnia 2010 r., II Ca 251/10, www.bialystok.so.gov.pl; postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 maja 2010 r., II Ca 346/10, (...)

UZASADNIENIE We wniosku, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 26 lutego 2013 r., wnioskodawca J. R. (1) domagał się: 1 stwierdzenia, że w skład spadku po J. R. (2) zmarłej 19 maja 1997 r., wchodzi gospodarstwo rolne położone w C. i W. , które obejmuje nieruchomości o obszarze 6,46 ha, wraz z domem, chlewnią i stodołą, w którego skład wchodzą: działka położona w C. , o powierzchni (...) ha i numerze (...) , działka położona w C. , o powierzchni (...) ha i numerze (...) , działka położona