I Ns 44/19postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2019-04-11 Data publikacji: 2021-09-01 trafność 100% Sygn. akt I Ns 44/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: stażysta Sebastian Słyż Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Sokółce sprawy z wniosku A. J. z udziałem M. I. i R. I. o stwierdzenie nabycia spadku I stwierdza, że spadek po F. I. , synu J. i M. , zmarłym dnia 24 listopada 1982 r. w O. , ostatnio stale zamieszkałym w O. , gminaCzytaj więcej» |
I Ns 66/19postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2019-05-20 Data publikacji: 2021-09-01 trafność 100% Sygn. akt: I Ns 66/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: stażysta Kornelia Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku A. T. z udziałem S. T. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po Ł. T. I stwierdza, że spadek po Ł. T. z domu B. , zmarłej dnia 25.12.2018 r. w S. , ostatnio stale zamieszkałej w S. , na podstawie testamentu notarialnego z dniCzytaj więcej» |
I Ns 261/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2015-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 261/13 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 08 stycznia 2013 r. (k. 2-5ver) J. M. wniosła o dokonanie działu spadku po rodzicach J. i Z. S. (1) na podstawie testamentów otwartych i ogłoszonych w dniu 04 sierpnia 1993 r. i w dniu 28 sierpnia 1993 r. oraz zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w S. z dnia 22 grudnia 1994 r., sygn. akt I Ns (...) . Ponadto J. M. żądała zwrotu od uczestników postępowania na jej rzecz kwoty stanowiącej wartość ¾ opłaty sądowej od wniosku o dział spadku wrazCzytaj więcej» |
I Ns 261/13postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2015-09-21 trafność 100% Sygn. akt I Ns 261/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku J. M. z udziałem L. S. , A. W. , J. S. (1) , A. S. , Z. S. (1) , B. W. , K. S. , S. S. (2) o podział majątku wspólnego J. i Z. S. (2) , o dział spadku po J. S. (2) i dział spadku po Z. S. (2) postanawia: I ustCzytaj więcej» |
I Ns 471/14postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-08-21 Data publikacji: 2015-09-22 trafność 100% Teza orzeczenia: W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie można było mówić o sprzeczności interesów uczestników postępowania i wnioskodawcy lub też o różnym stopniu ich zainteresowania wynikiem postępowania w sprawie. W pierwszej kolejności zauważyć należy, iż żaden z uczestników nie kwestionował zasadności zgłoszenia wniosku. Po wtóre, złożenie wniosku o (...) Sygn. akt: I Ns 471/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. w S. na rozprawie sprawy z wniosku (...) Kasy (...) w G. z udziałem A. K. (1) , K. K. , Z. K. , M. M. T. (1) , Prokuratury Rejonowej w S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po A. K. (2) I stwierdza, że spadek po A. K. (2) s. B. i M. zmarłym dniaCzytaj więcej» |
I Ns 607/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2018-06-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I Ns 607/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku S. P. z udziałem C. B. , T. D. , R. K. , J. S. i H. S. o dział spadków postanawia: I ustalić, że w skład spadku pozostałego po W. P. , synu M. i J. z d. B. , zmarłym dnia (..Czytaj więcej» |
I Ns 1074/13postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-09-10 Data publikacji: 2015-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jednocześnie, jak wynikało z przeprowadzonego w dniu 26 listopada 2013 roku dowodu z oględzin miejsca (k. 120) sposób podziału fizycznego nieruchomości wskazany przez S.S. uwzględniał aktualny sposób faktycznego użytkowania gruntu, w tym istniejące drogi dojazdowe, jak też umiejscowienie budynków posadowionych zarówno na nieruchomości (...) Sygn. akt I Ns 1074/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 03 września 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku S. S. z udziałem J. S. (1) o dział spadku po J. S. (2) , dział spadku po S. S. oraz podział majątku wspólnego po J. S. (2) i S. S. , zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólneCzytaj więcej» |
I Ns 974/14postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-12-22 Data publikacji: 2015-09-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Dla przyjęcia samoistnego posiadania niezbędne jest jednoczesne zaistnienie dwóch elementów: psychicznego – w postaci zamiaru władania rzeczą dla siebie (czyli animus rem sibi habendi) oraz materialnego – w postaci faktycznego władztwa nad rzeczą (corpus). Jeśli chodzi o pierwszy element, a więc zamiar, to musi on być jawny dla otoczenia. Sygn. akt I Ns 974/14 Dnia 22 grudnia 2014 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Sokółce Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku J. L. (1) z udziałem H. B. , L. K. , A. L. , J. L. (2) , K. L. i M. L. o uregulowanie własności gospodarstwa rolnego postanowił: I stwierdzić, że małżonkowie E. L. s. M. i J. oraz J. L. (1) c. M. i M. na prawach małżeńskiej wspólności majątkowej nabyli z dniem 4 listopCzytaj więcej» |
I Ns 1739/13postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-05-19 Data publikacji: 2015-09-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenia przewidziane w art. 686 k.p.c. mają charakter procesowy i tylko na zasadzie wyjątku są rozpoznawane w postępowaniu nieprocesowym o dział spadku (zob.: postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 23 kwietnia 2010 r., II Ca 251/10, www.bialystok.so.gov.pl; postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 maja 2010 r., II Ca 346/10, (...) Sygn. akt I Ns 1739/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w S. na rozprawie sprawy z wniosku J. R. (1) z udziałem W. R. , M. R. , W. R. i E. R. o dział spadku postanawia: I ustalić, że w skład spadku pozostałego po J. R. (2) z domu Ż. , córce J. i W. , zmarłej dnia 19 maja 1993 r.Czytaj więcej» |
I Ns 7754/13postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uwzględniając treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego w odniesieniu do darty otwarcia spadku - 29 czerwca 1963 r. Sad oddalił wniosek o zmianę, uchylenie oraz uzupełnienie stwierdzenia nabycia spadku po Halinie Kułakowskiej z powodu braku możliwości zastosowania uznanych za niekonstytucyjne przepisów art. LV, LVI i art. LVII p.w.k.c Sąd zatem (...) Sygn. akt: I Ns 7754/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sądowy Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku K. W. z udziałem T. K. i innych o zmianę stwierdzenia nabycia spadku postanawia: I oddalić wniosek o odrzucenie wniosku, II oddalić wniosek o zmianę, uzupełnienie lub uchylenie stwierdzenia nabycia spadku, III stCzytaj więcej» |