II K 704/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-01-22 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt II K 704/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Wojciech Januszkiewicz Protokolant Anna Kiszło w obecności Prokuratora - po rozpoznaniu dnia 22 stycznia 2015 roku sprawy S. S. (1) urodzonego (...) w S. syna W. oskarżonego o to, że: I. W dniu 14 września 2014 roku około godziny 4:30 w mieszkaniu oznaczonym nr (...) budynku wielorodzinnego nr (...) przy ul. (...) w S. , dokonałCzytaj więcej» |
II K 793/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-01-29 Data publikacji: 2014-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. II K 793/13 UZASADNIENIE K. M. 31 latni kawaler zamieszkuje we wsi J. wraz z rodzicami i młodszym bratem. Jest właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni ponad 15 ha, którego uprawą zajmuje się zasadniczo jego ojciec. W dniu 27 lipca 2012r. K. M. spożywał alkohol. Tuż przed godziną 21.00 jechał bez kasku należącym do niego motocyklem marki H. o nr rej. (...) drogą prowadzącą w kierunku miejscowości T. . W tym samym czasie z parkingu przy cmentarzu w miejscowości M. ruszał kierując ciąCzytaj więcej» |
II K 813/13wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-03-19 Data publikacji: 2014-07-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 813/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014r. Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Sidorowicz Protokolant: Magdalena Malicka w obecności Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.02.2014r., 26.02.2014r., 19.03.2014r. sprawy A. K. urodzonego w dniu (...) w B. syna J. i S. z d. K. oskarżonego o to, że : 1 w dniu 25 września 2012 r. około godziny 00.46 w K. przy ul. (...) , na parkingu w rejoCzytaj więcej» |
I C 321/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-01-19 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odnosząc się natomiast do podniesionego zarzutu przedawnienia, Sąd zważył, iż dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie (art. 513 § 1 .c.). Dlatego też pozwanemu, co do zasady przysługiwał względem strony powodowej jako cesjonariuszowi, (...) Sygn. akt I C 321/14 upr UZASADNIENIE W pozwie skierowanym w dniu 7 stycznia 2014r. do elektronicznego postępowania upominawczego powodowy G. (...) Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od H. M. kwoty 118,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo strona powodowa domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu, z uwzględnieniem kosztów zaCzytaj więcej» |
I C 337/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2018-01-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W skierowanym do Sądu Okręgowego w Białymstoku pozwie z dnia 30 marca 2015 r. zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika D. Z. (1) wniosła o nakazanie pozwanemu D. K. (1) , by wydał powódce gospodarstwo rolne położone we wsi C. , w gminie S. , składające się z działek oznaczonych numerami: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) i (...) , wraz z zabudowaniami, o łącznej powierzchni 13,23 ha – stanowiące jej własność; w tym samym piśmie powódka wniosCzytaj więcej» |
I C 330/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-12-31 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przechodząc do dokonania oceny słuszności zgłoszonych w niniejszym procesie roszczeń należy uznać, iż w odniesieniu do wyżej przytoczonych regulacji zgłoszony zarzut przedawnienia zasługuje na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie bieg terminu przedawnienia nie został przerwany, a przynajmniej strona powodowa tego nie wykazała. Należy więc (...) Sygn. akt I C 330/15 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 06 czerwca 2014 roku powód (...) Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. domagał się zasądzenia od D. G. oraz R. J. - M. de G. solidarnie kwoty 8000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami dnia 07 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazywał, iż dochodzona kwota stanowi wierzytelność powstałą w wyniku zawarcia przez pozwanych z (...) Bank S.ACzytaj więcej» |
I C 335/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-01-10 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 335/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 września 2013r. (k.2-5) powód M. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A., V. (...) w W. kwoty 500 złotych tytułem częściowego odszkodowania za uszkodzony w wyniku kolizji pojazd marki V. (...) o nr rej. (...) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 września 2012r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego postępowanie, powód wskazał że w dniCzytaj więcej» |
I C 332/18wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2018-10-10 Data publikacji: 2019-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 332/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. I. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. I. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. 7 % ustawowych odseCzytaj więcej» |
I C 332/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2018-10-10 Data publikacji: 2019-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 lutego 2018 r., złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego, ustanowiony przez (...) S.A. z siedzibą w W. pełnomocnik wniósł o zasądzenie na rzecz mocodawcy o d pozwanego M. I. kwoty 4.024,31 zł wraz odsetkami ustawowymi jak za opóźnienie, liczonymi od dnia 22 marca 2016 r. do dnia zapłaty. W tym samym piśmie pełnomocnik powoda zamieścił nadto wniosek o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów sądowych w kwocie 51,00 zł. W uzasadnieniu pozwu (...Czytaj więcej» |
I C 355/13wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-10-28 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 100% Sygn. akt IC 355/13 Dnia 28 października 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Laszuk po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa A. J. , J. S. , K. J. , S. J. , R. S. , M. W. , A. W. , N. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. , na rzecz powoda A. J. tytułem odszkodowania i zadośćuczynieniaCzytaj więcej» |