Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
494

I C 302/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2020-07-22

Data publikacji: 2021-04-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

I C 302/19 UZASADNIENIE Działająca przez swojego adwokata E. B. zażądała zasądzenia od (...) Spółki Akcyjnej w S. kwoty 11000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie płatnymi od dnia 22 marca 2019 r. oraz zasądzenia na jej rzecz od pozwanej kosztów procesu (k.4-14). Uzasadniając żądanie pełnomocnik E. B. wskazał, że powódka została poszkodowana w wypadku samochodowym, za który odpowiedzialność odszkodowawczą ponosi pozwana. Następnie opisał on obrażenia, których powódka doznała w tym wypadku, pr
Czytaj więcej»

I C 321/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2016-11-23

Data publikacji: 2017-02-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 29 lipca 2016 r. i skierowanym do w postępowania upominawczego pełnomocnik Wspólnoty Mieszkaniowej K. ul. (...) w K. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych A. F. (1) i J. F. na rzecz mocodawcy kwoty 8.055,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty – tytułem opłat związanych ze stanowiącym przedmiot odrębnej własności lokalem położonym w K. przy ul. (...) , oznaczonym numerem (...) , oraz nieruchomością wspólną. W tym sa
Czytaj więcej»

I C 324/17

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2017-09-21

Data publikacji: 2017-11-20

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Oceniając złożone przez pozwaną E.C. z domu A. oświadczenia wiedzy w przedmiocie przysługujących jej wierzytelności w kontekście ogólnego wzorca postępowania konsumenta, dokonującego zbycia przysługującej mu wierzytelności odszkodowawczej, Sąd nie znalazł podstaw do uznania, by działania pozwanej naruszały ogólne wymogi należytej staranności. (...)
Sygn. akt IC 324/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 14 września 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. z siedzibą w C. przeciwko E. A. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda (...) spółki z o.o. z siedzibą w C. na rzecz pozwanej E. A. kwotę 1817,00 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset siede
Czytaj więcej»

I C 324/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2017-09-21

Data publikacji: 2017-11-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Oceniając złożone przez pozwaną E.C. z domu A. oświadczenia wiedzy w przedmiocie przysługujących jej wierzytelności w kontekście ogólnego wzorca postępowania konsumenta, dokonującego zbycia przysługującej mu wierzytelności odszkodowawczej, Sąd nie znalazł podstaw do uznania, by działania pozwanej naruszały ogólne wymogi należytej staranności. (...)
UZASADNIENIE W pozwie wniesionym 1 lutego 2017 roku do Sadu Rejonowego w C. zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika powód (...) spółka z o.o. z siedzibą w C. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej E. A. kwoty 7 435,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 18 lipca 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Argumentując żądanie pozwu (...) spółka z o.o. z siedzibą w C. wska
Czytaj więcej»

I C 309/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2017-09-13

Data publikacji: 2018-02-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE W piśmie procesowym, które do Sądu Rejonowego w Sokółce wpłynęło w 10 lipca 2017 r., pełnomocnik powoda cofnął pozew – bez zrzeczenia się roszczenia. Cofnięcie pozwu przez powoda nastąpiło jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy – ta czynność procesowa nie wymaga zatem zezwolenia strony przeciwnej (vide: art. 203 § 1 k.p.c. ). Ponieważ to strona powodowa jest dysponentem niniejszego postępowania, a Sąd nie dostrzegł ostatecznie – po wysłuchaniu pozwanego M. S. na rozprawie wyznaczonej n
Czytaj więcej»

I C 321/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-01-19

Data publikacji: 2015-02-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Odnosząc się natomiast do podniesionego zarzutu przedawnienia, Sąd zważył, iż dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie (art. 513 § 1 .c.). Dlatego też pozwanemu, co do zasady przysługiwał względem strony powodowej jako cesjonariuszowi, (...)
Sygn. akt I C 321/14 upr UZASADNIENIE W pozwie skierowanym w dniu 7 stycznia 2014r. do elektronicznego postępowania upominawczego powodowy G. (...) Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od H. M. kwoty 118,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo strona powodowa domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu, z uwzględnieniem kosztów za
Czytaj więcej»

I C 328/14

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-01-19

Data publikacji: 2015-09-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Istotnym jest przy tym, iż K. W. w niniejszym stosunku prawnym występowała jako konsument, a więc strona słabsza, dla której przepisy prawa przewidują szczególną ochronę. Zgodnie bowiem z art. 385 § 2 k.c. niejednoznaczne postanowienia wzorca umowy powinny być tłumaczone się na korzyść konsumenta. W ocenie Sądu takim postanowieniem jest (...)
Sygn. akt: I C 328/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) S.A. w W. Z umów ubezpieczenia, z wyłączeniem wypadków komunikacyjnych (s.014) I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. W. kwotę 7.000,00 złotych (siedem
Czytaj więcej»

I C 332/18

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2018-10-10

Data publikacji: 2019-02-07

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 332/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. I. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. I. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. 7 % ustawowych odse
Czytaj więcej»

I C 330/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-12-31

Data publikacji: 2016-01-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przechodząc do dokonania oceny słuszności zgłoszonych w niniejszym procesie roszczeń należy uznać, iż w odniesieniu do wyżej przytoczonych regulacji zgłoszony zarzut przedawnienia zasługuje na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie bieg terminu przedawnienia nie został przerwany, a przynajmniej strona powodowa tego nie wykazała. Należy więc (...)
Sygn. akt I C 330/15 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 06 czerwca 2014 roku powód (...) Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. domagał się zasądzenia od D. G. oraz R. J. - M. de G. solidarnie kwoty 8000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami dnia 07 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazywał, iż dochodzona kwota stanowi wierzytelność powstałą w wyniku zawarcia przez pozwanych z (...) Bank S.A
Czytaj więcej»

I C 337/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2017-05-10

Data publikacji: 2018-01-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE W skierowanym do Sądu Okręgowego w Białymstoku pozwie z dnia 30 marca 2015 r. zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika D. Z. (1) wniosła o nakazanie pozwanemu D. K. (1) , by wydał powódce gospodarstwo rolne położone we wsi C. , w gminie S. , składające się z działek oznaczonych numerami: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) i (...) , wraz z zabudowaniami, o łącznej powierzchni 13,23 ha – stanowiące jej własność; w tym samym piśmie powódka wnios
Czytaj więcej»