I C 139/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-01-14 Data publikacji: 2015-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda A. C. w pozwie, który do Sadu Rejonowego w S. wpłynął w dniu z dnia 28 kwietnia 2014 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda, tytułem częściowej dopłaty należnego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu marki B. typoszereg 5 o numerze rejestracyjnym (...) , kwoty 2.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 października 2013 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz mocodawcy kosztów procesu, w tym koszCzytaj więcej» |
I C 27/15wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-03-10 Data publikacji: 2015-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 27/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko J. B. (1) i J. B. (2) o zapłatę I oddala powództwo. II zasądza od powoda - Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji RolnCzytaj więcej» |
I C 21/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-11-24 Data publikacji: 2015-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 213 § 2 k.p.c. Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym „uznanie powództwa jest aktem dyspozycyjności pozwanego, który nie tylko uznaje samo żądanie powoda, ale i to, że (...) Sygn. akt I C 21/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lutego 2014 roku pełnomocnik powoda W. H. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. P. na rzecz powoda kwoty 15 569 zł tytułem spłaty połowy wspólnie zaciągniętego przez strony, a zapłaconego przez powoda kredytu umowy z dnia 21 października 2009 roku o nr (...) – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 marca 2013 roku do dnia zapłaty, kwoty 9250 zł tytułem spłaty kredytu odnawialnego z dnia 13 sierpnia 2008 roku (wraz z aneksem z dnia 13 sierpnia 2008 rokCzytaj więcej» |
I C 33/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2017-06-01 Data publikacji: 2022-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zobowiązanie pozwanego ograniczało się zatem do wykonania czynności faktycznych związanych z przyjęciem zgłoszenia szkody i wypłatą świadczenia w wysokości równej ustalonej kwocie bezspornego odszkodowania, a zawarta umowa nie odniosła żadnego wpływu na ustalenie odpowiedzialności za kolizję drogową. Zobowiązanym do naprawienia szkody w (...) Sygn. akt I C 33/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 stycznia 2016 roku zastępowani przez profesjonalnego pełnomocnika powodowie A. K. S. i S. K. domagali się zasądzenia od pozwanego (...) Towarzystwa (...) z siedzibą W. na rzecz powoda S. K. kwoty 5 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 października 2015 roku oraz na rzecz powodów solidarnie kwoty 200 zł tytułem odszkodowania ustawowymi oraz odsetkami uCzytaj więcej» |