Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Sygn. akt I C 542/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. P. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. P. rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 36.855,15 (słow

Sygn. akt I C 548/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Sokółce sprawy z powództwa P. (...) z siedzibą we W. przeciwko P. B. o zapłatę powództwo oddala._

Teza orzeczenia: Prawo własności jest najszerszym i najpełniejszym prawem podmiotowym ze wszystkich praw rzeczowych. Spośród wielu uprawnień związanych z prawem własności właścicielowi przysługuje przede wszystkim uprawnienie do korzystania z rzeczy i uprawnienie do rozporządzania rzeczą. Powód w chwili obecnej nie może tych uprawnień realizować. Brak (...)

Sygn. akt I C 292/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. w S. sprawy z powództwa T. P. przeciwko A. B. o wydanie nieruchomości I w trybie ochrony petytoryjnej nakazuje pozwanemu A. B. , aby wydał powódce T. P. nieruchomość rolną położoną w N. J. , o

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 3 września 2015 r. (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. B. na jego rzecz powoda kwoty 902,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w wysokości 210,00 zł. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powodowego funduszu wskazał, iż pozwany zawarł z poprzednikiem pr

UZASADNIENIE W pozwie datowanym na dzień 12 grudnia 2014 roku i skierowanym przeciwko L. T. (1) pełnomocnik działający w imieniu powoda J. D. wniósł o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego – zaopatrzonego w klauzulę wykonalności wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w B. z dnia 4 listopada 2003 roku, wydanego w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt I C (...) ; wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prz

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 6 grudnia 2016 r. zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawca P. J. domagał się stwierdzenia, że małżonkowie J. J. (1) i R. J. (1) oraz małżonkowie G. G. (1) i K. G. z dniem 1 stycznia 1985 r. nabyli przez zasiedzenie do majątków wspólnych własność udziałów o wielkości po 1/2 części w nieruchomości gruntowej zbudowanej o powierzchni 0,4095 ha, oznaczonej numerem geodezyjnym (...) , położonej w jednostce ewidencyjnej S. - miasto, w powiecie sokolskim

Sygn. akt I Ns 3542/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym S. K. Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku A. C. z udziałem W. S. , R. B. , (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą we W. o uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku postanawia:

****** poczatektekstu (...) _01 [ Przewodniczący 00:01:04.772 ] Proszę państwa o powstanie, ja ogłoszę wyrok w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej. I następująco, Sąd Rejonowy w S. orzekający w I Wydziale Cywilnym w składzie tu obecnym, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca, przepraszam, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2016 roku w S. sprawy z powództwa Z. N. przeciwko E. A. o zapłatę, w punkcie pierwszym –oddala powództwo; w punkcie drugim –tytułem zwrotu kosztów procesu, zwrotu kosztów zastęp