Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Teza orzeczenia: Przechodząc do oceny zasadności wytoczonego w niniejszym procesie powództwa należy stwierdzić, iż w świetle wyżej przytoczonych regulacji strona pozwana Gmina Sokółka – Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w toku postępowania klauzulowego nie wykazała istnienia żadnego dokumentu potwierdzającego, że dochodzona przez nią wierzytelność (...)

Sygn. akt: I C 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa A. S. przeciwko Gminie S. Zakładowi (...) w S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I pozbawia wykonalności w stosunku do A. S. tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Rejon

Sygn. akt I C 123/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w osobie sędziego Sławomira Kuczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. w Sokółce na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda S. G. kwotę 42.445,10 (czterdziestu dwóch tysięcy czterystu czterdziestu pi

Sygn. akt I C 39/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa C. E. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście (...) i Nadleśnictwu C. o zobowiązanie do złożenia oznaczonego oświadczenia woli ewentualnie o zapłatę I oddala

UZASADNIENIE W pozwie opatrzonym datą 13 marca 2013 r. pełnomocnik powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. M. na rzecz powoda kwoty 4.006,00 zł wraz z odsetkami od dnia 20 marca 2012 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo pełnomocnik powoda domagał się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu tego pisma procesowego pełnomocnik powoda podniósł, że w maju 2011 r. powód

UZASADNIENIE wyroku częściowego z dnia 26 sierpnia 2015 r. W pozwie opatrzonym datą 27 kwietnia 2015 r. powód C. F. domagał się zasądzenia od pozwanej A. M. kwoty 31.222,00 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdy, jakie pozwana wyrządzić miała powodowi, przywłaszczając samochód marki V. (...) , przez co opóźniła przyjęcie spadku w normalnym czasie, narażając powoda na dodatkowo koszty oraz naruszając jego dobra osobiste; powód wniósł ponadto o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych.

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego pełnomocnik (...) Banku S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej go R. L. na rzecz mocodawcy następujących kwot: 628,63 zł – z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, 3.970,00 zł – z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, liczonymi od dnia 21 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, i 131,00 zł. Pełnomocnik powoda wniósł nadto o zasądzenie od pozwanej na rzecz

UZASADNIENIE W pozwie, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 16 lutego 2015 r., powód J. Ł. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego M. S. kwoty 990,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W tym samym piśmie powód zamieścił żądanie zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu – z wyszczególnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu ustanowiony przez powoda pełnomocnik wskazał, iż w wyniku sca

Teza orzeczenia: Zaspokojenie roszczenie powoda w toku procesu poprzez dobrowolne spełnienie świadczenia przez stronę pozwaną powoduje wygaśnięcie zobowiązania; zostało ono bowiem w całości przez pozwaną wykonane, co oznacza, że stosunek cywilnoprawny, który był przedmiotem niniejszego procesu, przestał istnieć. Mimo dokonania przez pozwaną w toku procesu (...)

UZASADNIENIE W pozwie przeciwko pozwanej M. R. , skierowanym do elektronicznego postępowanie upominawczego, powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. domagał się zasądzenia od pozwanej na jego rzecz łącznej kwoty 368,95 zł – na którą składały się: kwota 204,25 zł, odpowiadająca zaległej części kapitału, kwota 59,70 zł odsetek od zaległego kapitału oraz kwota 105,00 zł, odpowiadająca kosztom dochodzenia zaległej należności. Powodowy fundu