Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Teza orzeczenia: Podkreślić jednocześnie należy, iż na podstawie wskazanej wyżej ustawy przedmiotem zainteresowania Sądu był dzień 4 listopada 1971 roku i okres wcześniejszy - w zależności od okoliczności. Wszystkie późniejsze zdarzenia po dniu 4 listopada 1971 roku nie miały znaczenia dla uregulowania własności w tym trybie. Przedstawione zaś przez (...)

Sygn. akt I Ns 7306/13 UZASADNIENIE Pełnomocnik wnioskodawcy pismem z dnia 18 października 2013 roku wniósł o stwierdzenie, iż J. B. – z dniem 4 listopada 1971 roku – na podstawie ustawy z dnia 26 października 1971 roku o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych , nabył nieruchomość rolną położoną w miejscowości N. , składająca się z działek o nr (...) , o łącznej powierzchni 15.059 ha. W uzasadnieniu wniosku wskazał on, iż co prawda nieruchomości oznaczone nr (...) w rejestrze gruntów obrębu

UZASADNIENIE We wniosku, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 21 maja 2013 r. – po przekazaniu sprawy do rozpoznania przez Sąd Rejonowy w P. – pełnomocnik wnioskodawców E. K. , L. B. , A. B. (1) , W. B. i M. Ż. domagał się ustalenia, że w skład spadku po zmarłym dnia 4 stycznia 1988 r. K. B. , małżonku wnioskodawczyni E. K. , wchodzi nieruchomość rolna położona w R. , gmina K. , województwo (...) , o powierzchni 11,3090 ha, figurująca w rejestrze gruntów pod numerem (...) , oznaczona w e

Sygn. akt I Ns 7754/13 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 19 listopada 2013 r. wnioskodawczyni K. W. (1) wniosła o zmianę, uzupełnienie lub uchylenie dotychczasowych postanowień Sądu Rejonowego w S. o stwierdzenie nabycia spadku po M. R. (sygn. akt INs (...) ) oraz po H. K. (sygn. akt INs (...) ) w części dotyczącej gospodarstwa rolnego. W uzasadnieniu pisma wnioskodawczyni odwołała się do sprawy INs (...) , zakończonej postanowieniem z dnia 03 października 2013 r., w której Sąd Rejonowy w S. rozstrz

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego pełnomocnik powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. J. na rzecz mocodawcy kwoty 1.170,99 zł. Pełnomocnik powoda wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma inicjującego niniejszy proces pełnomocnik powodowego funduszu wskazał, iż umową cesji z dnia

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 grudnia 2013 r. pełnomocnik powoda P. Z. , prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Usługi (...) , wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 7 945,73 zł , w tym: 1 kwoty 5.100,00 zł – stanowiącej roszczenie częściowe tytułem niedopłaty wypłaconej części odszkodowania za uszkodzenie naczepy (...) o numerze rejestracyjnym (...) , w związku ze zdarzeniem z dnia 4 sierpnia 2011 r., wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 października 2

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego pełnomocnik (...) Banku S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej go R. L. na rzecz mocodawcy następujących kwot: 628,63 zł – z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, 3.970,00 zł – z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, liczonymi od dnia 21 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, i 131,00 zł. Pełnomocnik powoda wniósł nadto o zasądzenie od pozwanej na rzecz

Teza orzeczenia: Zaspokojenie roszczenie powoda w toku procesu poprzez dobrowolne spełnienie świadczenia przez stronę pozwaną powoduje wygaśnięcie zobowiązania; zostało ono bowiem w całości przez pozwaną wykonane, co oznacza, że stosunek cywilnoprawny, który był przedmiotem niniejszego procesu, przestał istnieć. Mimo dokonania przez pozwaną w toku procesu (...)

UZASADNIENIE W pozwie przeciwko pozwanej M. R. , skierowanym do elektronicznego postępowanie upominawczego, powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. domagał się zasądzenia od pozwanej na jego rzecz łącznej kwoty 368,95 zł – na którą składały się: kwota 204,25 zł, odpowiadająca zaległej części kapitału, kwota 59,70 zł odsetek od zaległego kapitału oraz kwota 105,00 zł, odpowiadająca kosztom dochodzenia zaległej należności. Powodowy fundu

Teza orzeczenia: zdaniem Sądu, który tutaj powołuje się na bardzo bogate w tej mierze poglądy nauki prawa, przykładowo komentarz do artykułu 150 autorstwa Jerzego Ciszewskiego, Kodeks cywilny. Komentarz., LexisNexis z 2014 roku, Komentarz do artykułu 150 kodeksu cywilnego, wydawnictwo Lex 2012, autorstwa Teresa Filipiak, pod redakcją A. Kidyby, czy też pogląd (...)

Sygn. akt IC 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 25 lutego 2016 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. S. przeciwko P. P. o nakazanie usunięcia gałęzi, konarów i usunięcia dębu I w trybie ochrony negatoryjnej nakazuje pozwanemu P. P. przywrócenie powodowi J. S. stanu niezakłóconego władztwa nad nieruchomością położoną w