Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Sygn. akt I Ns 432/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2015 r. w S. sprawy z wniosku F. B. z udziałem M. B. i J. B. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd postanawia: I oddalić wniosek; II orzec, że wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą ko

UZASADNIENIE We wniosku datowanym na dzień 18 lutego 2015 r. F. B. wniósł o upoważnienie go do zbycia – należących w 1/3 części do M. B. – ciągnika marki (...) oraz przyczepy marki (...) . W uzasadnieniu tego pisma wnioskodawca wskazał, iż pierwotnym właścicielem przedmiotowych ruchomości był nieżyjący już J. B. . Prawa do spadku po nim nabyli – w 1/3 części każdy – F. B. , J. B. oraz M. B. , co zostało stwierdzone postanowieniem Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 stycznia 2015 r., wydanym w sprawie

Teza orzeczenia: Prawo własności jest naczelnym prawem rzeczowym. Jest to najszerzej chronione prawo podmiotowe w polskim porządku prawnym. Prawo własności, czyli uprawnienie do posiadania, korzystania z rzeczy i rozporządzenia rzeczą, stanowi treść przysługującego właścicielowi prawa podmiotowego, pod warunkiem zgodności z zasadami współżycia społecznego (w (...)

UZASADNIENIE W pozwie opatrzonym datą 2 października 2013 r. powód J. S. (1) wniósł o nakazanie pozwanemu J. P. wydania nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, położonej w S. pod numerem (...) , oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka o numerze (...) – dla której to nieruchomości IV Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w S. prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) – oraz nakazanie J. P. opróżnienia i opuszczenia tej nieruchomości wraz z rzeczami należącymi do niego oraz osobam

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 stycznia 2017 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, ustanowiony przez (...) Bank S.A. z siedzibą w W. pełnomocnik wniósł o zasądzenie na rzecz mocodawcy od pozwanej N. G. kwoty 6.668,14 zł, w tym kwoty 6.107,73 zł tytułem kapitału, kwoty 393,91 zł tytułem odsetek umownych za okres korzystania z kapitału, kwoty 163,36 zł tytułem odsetek karnych i kwoty 3,14 tytułem opłat i prowizji. W tym samym piśmie pełnomocnik powoda zamieścił zasądzenia od poz

Postanowieniem z dnia 25.03.2019 r. sprostowano niniejszy wyrok Sygn. akt IC 392/16 Dnia 3 września 2018r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018r. na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. , na rzecz powoda A. G. kwotę 19300 złotych (dziewiętnastu tys

UZASADNIENIE W dniu 6 października 2014 r. powód F. Bank (...) z siedzibą w S. wystąpił z żądaniem – złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym – zasądzenia od pozwanego J. M. na jego rzecz kwoty 3.235,00 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP, liczonymi od dnia 15 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 3.050,00 zł, a także kosztów postępowania, na które składać się miały: koszty sądowe – w wysokości 40,38 zł, koszty zastęps

Teza orzeczenia: W myśl ogólnej zasady wyrażonej w art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne. Art. 232 k.p.c. stanowi natomiast, że strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Zgodnie ze wskazanymi regulacjami, to na stronie powodowej spoczywał ciężar (...)

Sygn. akt I C 421/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 lipca 2014 r. skierowanym przeciwko M. M. (1) powód P. D. zamieścił żądanie zapłaty kwoty 6370,00 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 sierpnia 2013 r. oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swego pisma wskazał, że w dniach 10-23 czerwca 2013 r. oddał do warsztatu prowadzonego przez pozwanego samochód marki R. (...) celem naprawy pompy wtryskowej. Po wykonaniu usługi, uiścił umó

Sygn. akt IC 533/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 20 stycznia 2020 r. w S. sprawy z powództwa L. K. (1) przeciwko B. N. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanej B. N. na rzecz powódki L. K. (1) kwotę 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w stosunku roczny