Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Teza orzeczenia: zdaniem Sądu, który tutaj powołuje się na bardzo bogate w tej mierze poglądy nauki prawa, przykładowo komentarz do artykułu 150 autorstwa Jerzego Ciszewskiego, Kodeks cywilny. Komentarz., LexisNexis z 2014 roku, Komentarz do artykułu 150 kodeksu cywilnego, wydawnictwo Lex 2012, autorstwa Teresa Filipiak, pod redakcją A. Kidyby, czy też pogląd (...)

****** poczatektekstu (...) _01 [ Przewodniczący 00:00:26.080 ] ...w składzie tu obecnym po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. S. przeciwko P. P. o nakazanie usunięcie gałęzi, konarów, usunięcie dębu punkt pierwszy, w trybie ochrony negatoryjnej nakazuje pozwanemu P. P. przywrócenie powodowi J. S. stanu niezakłóconego władztwa nad nieruchomością położoną w (...) , (...) – K. oznaczoną urządzenie w ewidencji gruntów, jako działka o numerze (...) przez dokonanie symetrycznego przycięcia gałęzi i ko

Sygn. akt I C 139/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym S. K. Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda A. C. kwotę 2.000,00 (słownie: dwóch tysięcy) zł w

Sygn. akt I C 162/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko G. K. o ustalenie I ustala, że z dniem 23 maja 2013 r. ustał obowiązek płacenia przez powoda (...) S.A. z siedzibą w W. n

Sygn. akt I C 179/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko Ł. M. o zapłatę powództwo oddal

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 kwietnia 2014 r., złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego, pełnomocnik Kancelarii (...) S.A. z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego Ł. K. na rzecz mocodawcy kwoty 1.134,54 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 5 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w łącznej kwocie 238,03 zł. W uzasadnieniu pisma inicjującego niniejszy proces pełnomocnik powo

Sygn. akt I C 219/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko P. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 34.070,08 (słowni

Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z art. 366 k.p.c., prawomocny wyrok ma powagę rzeczy osądzonej, co do tego, co w związku co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia pomiędzy tymi samymi stronami. Z chwilą, gdy wydany w postępowaniu karnym wyrok z dnia 12 maja 2014 roku uzyskał przymiot prawomocności, tj. z dniem 20 maja 2014 roku, (...)

Sygn. akt I C 211/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2014 roku pełnomocnik pozwanego K. A. wniósł o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego P. A. (1) nakazem zapłaty kwoty 38.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 16 maja 2014 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając roszczenie pełnomocnik powoda wskazał, iż dnia 16 kwietnia 2014 roku K. A. zawarł z P. A. (1) ugodę, na mocy kt

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu na uwzględnienie zasługują zarzuty strony pozwanej, iż przedstawiony przez powoda weksel nie zawiera pełnego oznaczenia sumy wekslowej. Podkreślić jednocześnie należy, iż dokonywana przez Sąd wykładnia nie może prowadzić do usuwania istotnych braków formalnych, w szczególności Sąd nie może w ten sposób uzupełniać brakującego (...)

Sygn. akt I C 240/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 marca 2014 roku, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pełnomocnik D. J. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej Z. K. na rzecz mocodawcy kwoty 30.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 marca 2011 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces pełnomocnik powoda wskaz