Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Teza orzeczenia: zdaniem Sądu, który tutaj powołuje się na bardzo bogate w tej mierze poglądy nauki prawa, przykładowo komentarz do artykułu 150 autorstwa Jerzego Ciszewskiego, Kodeks cywilny. Komentarz., LexisNexis z 2014 roku, Komentarz do artykułu 150 kodeksu cywilnego, wydawnictwo Lex 2012, autorstwa Teresa Filipiak, pod redakcją A. Kidyby, czy też pogląd (...)

****** poczatektekstu (...) _01 [ Przewodniczący 00:00:26.080 ] ...w składzie tu obecnym po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. S. przeciwko P. P. o nakazanie usunięcie gałęzi, konarów, usunięcie dębu punkt pierwszy, w trybie ochrony negatoryjnej nakazuje pozwanemu P. P. przywrócenie powodowi J. S. stanu niezakłóconego władztwa nad nieruchomością położoną w (...) , (...) – K. oznaczoną urządzenie w ewidencji gruntów, jako działka o numerze (...) przez dokonanie symetrycznego przycięcia gałęzi i ko

Sygn. akt I C 162/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko G. K. o ustalenie I ustala, że z dniem 23 maja 2013 r. ustał obowiązek płacenia przez powoda (...) S.A. z siedzibą w W. n

UZASADNIENIE W pozwie przeciwko K. M. , skierowanym do elektronicznego postępowanie upominawczego, powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty 3.849,54 zł – wraz z odsetkami ustawowymi w wysokości 13%, liczonymi od dnia 10 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo powód domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym i kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 600,00 zł. W uzasadnieniu pozwu pełno

Sygn. akt I C 409/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa F. Bank (...) z siedzibą w S. przeciwko J. M. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. M. na rzecz powoda F. Bank (...) z siedzibą w S. kwotę 1.434,85 (słownie:

Teza orzeczenia: Odnośnie przesłanki istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza to zdaniem Sądu okoliczności wykazane przez stronę powodową w pozwie, a dotyczące wzrostu wartości przeciętnego wynagrodzenia w kraju w okresie od chwili wpłacenia kaucji mieszkaniowej do momentu waloryzacji uzasadniają jej spełnienie. Ponadto, należy mieć również na względzie fakt (...)

Sygn. akt IC (...) /13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu dnia 30 stycznia 2014 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa G. S. i S. S. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z o.o. w B. o zapłatę I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. w B. , na rzecz powodów G. S. i S. S. solidarnie kwotę 2100,83

UZASADNIENIE W pozwie przeciwko pozwanemu W. S. , skierowanym do elektronicznego postępowanie upominawczego, powód Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty 486,00 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 listopada 2012 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo powód domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu – z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego, ustalonych wedle norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powo

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 maja 2013 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie na rzecz B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. od W. B. kwoty 18.052,06 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu ora

UZASADNIENIE Zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. w pozwie wniesionym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 26 czerwca 2018 r. domagał się zasądzenia od pozwanej B. C. na rzecz mocodawcy kwoty 558,18 zł, a nadto zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces strona powodowa wskazała, iż B.