Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
493

I C 294/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2016-02-15

Data publikacji: 2016-04-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W okolicznościach niniejszej sprawy, Sąd nie dopatrzył się możliwości obciążenia strony przegrywającej częścią kosztów lub nieobciążania jej w ogóle, bowiem nie zaistniały żadne wypadki szczególnie uzasadnione, wskazujące że ponoszenie kosztów pozostawało w sprzeczności z powszechnym odczuciem sprawiedliwości oraz zasadami współżycia (...)
Sygn. akt I C 294/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 05 listopada 2012 r. skierowanym przeciwko I. K. powód K. K. (1) wniósł o nakazanie pozwanej wydania powodowi klucza do drzwi wejściowych prowadzących do przedsionka budynku mieszkalnego murowanego, posadowionego na działce nr (...) w obrębie T. , gmina J. , zapisanej w księdze wieczystej (...) , stanowiącej własność powoda, na której pozwana ma ustanowioną dożywotnią służebność polegającą między innymi na współużywalności przedmiotowego przedsio
Czytaj więcej»

I C 289/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2016-06-20

Data publikacji: 2020-12-03

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IC 289/15 UZASADNIENIE Pozwem jaki wpłynął do Sądu Rejonowego w Sokółce 4 września 2015r. (k.3-23) Koło (...) w B. wystąpiło przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) domagając się ustalenia na podstawie art.189k.p.c. bezskuteczności dokonanych przez przeciwnika procesowego wypowiedzeń umów dzierżawy obwodów łowieckich (...) i (...) , a co za tym idzie stwierdzenia dalszego istnienia stosunku dzierżawy wskazanych obwodów. Uzasadniając żądanie pozwu pełnomocnik inicjatora postępowani
Czytaj więcej»

I C 297/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2017-09-06

Data publikacji: 2018-02-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 10 maja 2017 r. (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanej B. S. kwoty 18.887,56 zł, stanowiącej należność główną, wraz z odsetkami umownymi w wysokości 14% w stosunku rocznym, liczonymi od dnia 11 maja 2017 r. do dnia zapłaty, kwoty 802,59 zł z tytułu odsetek umownych naliczonych do dnia 10 maja 2017 r., a nadto zwrotu kosztów sądowych w wysokości 247,00 zł. W uzasadni
Czytaj więcej»

I C 301/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-09-03

Data publikacji: 2015-09-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Z powyższą opinią w pełni zgodził się Sąd orzekający w sprawie niniejszej. W jego ocenie uregulowana w powołanej wyżej ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników umowa przekazania gospodarstwa rolnego ustawy jest umową cywilnoprawną o autonomicznym charakterze względem umowy darowizny – celem umowy przekazania nie jest bowiem nieodpłatne (...)
Sygn. akt I C 301/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 września 2014 roku działający w imieniu powódki M. G. profesjonalny pełnomocnik wniósł o zasądzenie od pozwanego R. I. (1) na rzecz powódki kwoty 46 875 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma strona powodowa, wskazała, iż Sąd Rejonowy w S. postanowieniem z
Czytaj więcej»

I C 316/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2016-06-23

Data publikacji: 2016-08-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IC 316/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 października 2015 roku powód Z. P. , reprezentowany przez swojego ojca S. P. , wniósł o zasądzenie od pozwanego K. (...) w B. kwoty 2 575,48 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu strona powodowa wskazała, iż Z. P. jest właścicielem wykorzystywanych jako użytki zielone nieruchomości rolnych po
Czytaj więcej»

I C 328/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-01-19

Data publikacji: 2015-02-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Istotnym jest przy tym, iż K. W. w niniejszym stosunku prawnym występowała jako konsument, a więc strona słabsza, dla której przepisy prawa przewidują szczególną ochronę. Zgodnie bowiem z art. 385 § 2 k.c. niejednoznaczne postanowienia wzorca umowy powinny być tłumaczone się na korzyść konsumenta. W ocenie Sądu takim postanowieniem jest (...)
Sygn. akt I C 328/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 września 2014 roku powódka K. W. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki kwoty 7000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dni zapłaty. W uzasadnieniu pisma wskazała, iż w dniu 18 grudnia 2009 r., tj. w czasie podlegania ubezpieczeniu na wypadek ciężkiej choroby z tytułu zawartej z pozwanym umowy nr (...) , rozpoczął się proces diagnostyczny stwierdzonej u niej zmiany płata lewego tarczyc
Czytaj więcej»

I C 320/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2020-03-04

Data publikacji: 2021-04-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. S. , Ł. S. i D. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki J. S. kwotę 30.000,00 (trzydziestu tysięcy) zł wraz z 7% ustawowych odsetek za
Czytaj więcej»

I C 339/13

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-01-22

Data publikacji: 2014-03-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 339/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. (...) z siedzibą w K. przeciwko R. P. o zapłatę I oddala powództwo; II tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda (...) Spółki z o
Czytaj więcej»

I C 338/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2016-11-28

Data publikacji: 2017-02-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W tym miejscu wskazać należy, iż Sąd nie podzielił argumentacji strony pozwanej, iż koszty postępowania w zakresie związanym z roszczeniem uznanym obciążać powinny powoda. Dostrzec należy bowiem, iż pozwany – już z uwagi na uprzednio toczące się między stronami postępowania sądowe w przedmiocie pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności – (...)
Sygn. akt: I C 338/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 września 2016 roku powódka C. B. wniosła o pozbawienie wykonalności pkt IV postanowienia Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 30 kwietnia 2009 roku wydanego w sprawie o sygn. akt I Ns (...) , zmienionego postanowieniem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 30 lipca 2009 roku w sprawie o sygn. akt II Ca (...) , zaopatrzonego w klauzulę wykonalności przeciwko powódce dnia 28 lipca 2010 roku w części co do kwoty 9 780,32 zł oraz o zasądzenie od pozwa
Czytaj więcej»

I C 2/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-09-23

Data publikacji: 2015-09-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 grudnia 2013 r. pełnomocnik powoda P. Z. , prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Usługi (...) , wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 7 945,73 zł , w tym: 1 kwoty 5.100,00 zł – stanowiącej roszczenie częściowe tytułem niedopłaty wypłaconej części odszkodowania za uszkodzenie naczepy (...) o numerze rejestracyjnym (...) , w związku ze zdarzeniem z dnia 4 sierpnia 2011 r., wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 października 2
Czytaj więcej»