Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Sygn. akt II K 752/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2015 roku. Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Michał Czapka Protokolant Agnieszka Szarkowska przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu dnia 06 marca 2015 roku, 27 marca 2015 roku oraz 17 kwietnia 2015 roku na rozprawie w S. sprawy M. K. syna M. i J. z domu J. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że w dniu 25 września 2014 roku na terenie Oddziału Celnego w K

Sygn. akt II K 696/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015r. Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Sidorowicz Protokolant: Magdalena Malicka w obecności Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie dnia 19 marca 2015r. sprawy Z. S. urodzonego w dniu (...) w N. syna F. i A. z d. D. oskarżonego o to, że : w dniu 26 maja 2014 roku w S. na ulicy (...) na przystanku autobusowym komunikacji miejskiej, zamykając tylne drzwi au

Teza orzeczenia: Jednocześnie, jak wynikało z przeprowadzonego w dniu 26 listopada 2013 roku dowodu z oględzin miejsca (k. 120) sposób podziału fizycznego nieruchomości wskazany przez S.S. uwzględniał aktualny sposób faktycznego użytkowania gruntu, w tym istniejące drogi dojazdowe, jak też umiejscowienie budynków posadowionych zarówno na nieruchomości (...)

Sygn. akt I Ns 1074/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 03 września 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku S. S. z udziałem J. S. (1) o dział spadku po J. S. (2) , dział spadku po S. S. oraz podział majątku wspólnego po J. S. (2) i S. S. , zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólne

Sygn. Akt I Ns 1546/14 UZASADNIENIE Wnioskiem z 7.05.2014r. (k.2-3) H. W. wystąpiła o stwierdzenie nabycia spadku po N. B. i S. B. . Uczestnicy postępowania K. S. , A. R. i E. B. przychylili się do wniosku (k.22-23, 29). Sąd ustalił i zważył co następuje: N. B. , córka J. i H. zmarła 31.07.2008r. w miejscowości N. i tam przed śmiercią zamieszkiwała. Spadkodawczyni nie sporządziła testamentu. W dacie śmierci N. B. była wdową. Z kręgu spadkobierców ustawowych spadkodawczyni pozostawiła po sobie dz

Sygn. akt I Ns 2322/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku K. B. z udziałem B. B. (1) o podział majątku wspólnego postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni K. B. , córki H. i L. , i uczestnika postępowa

Sygn. akt I Ns 2330/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku C. P. i J. P. (1) z udziałem R. S. , M. S. , B. B. , E. S. , K. S. , L. K. , H. P. , J. N. , G. G. , J. P. (2) , E. M. , A. C. , E. N. i B. (...) o stwierdzeni

Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii

Sygn. akt I Ns 2134/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 3 lipca 2014 roku wnioskodawca M. B. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po B. B. (1) , zmarłym dnia 30 listopada 2008 roku w S. , ostatnio stale zamieszkałym w S. . W uzasadnieniu pisma wskazał, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu, był dwukrotnie żonaty, z pierwszego małżeństwa miał troje dzieci - M. B. , M. D. i E. B. (1) , zaś z drugiego małżeństwa dwoje dzieci - A. B. i B. B. (2) . Podczas rozprawy w dniu 20 października 2014 roku u

Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii

Sygn. akt: I Ns 2134/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem K. B. , M. D. , E. B. , K. S. , A. B. i B. S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po B. B. (1) I stwierdza, że spadek po B. B. (1) synu W. i S. , zmarłym dnia 30.11.2008 roku w