I Ns 76/19postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2019-03-25 Data publikacji: 2021-09-01 trafność 100% Sygn. akt: I Ns 76/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kinga Wiśniewska-Malecka Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Romanowicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2019 roku w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku H. C. (1) z udziałem M. C. i W. C. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po Z. C. postanawia: I stwierdzić, że spadek po Z. C. , synu M. i M. , zmarłym 4 listopada 2009 roku w S. , ostatnio stale zamieCzytaj więcej» |
I Ns 77/19postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2021-09-01 trafność 100% Sygn. akt: I Ns 77/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: stażysta Sebastian Słyż po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku Z. T. z udziałem W. T. , K. R. , A. K. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po L. T. I. stwierdza, że spadek po L. T. synu A. i J. , zmarłym dnia 24.09.2018 roku w S. , ostatnio stale zamieszkałym w S. , na podstawie ustawCzytaj więcej» |
I Ns 68/19postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2021-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I Ns 68/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: stażysta Sebastian Słyż po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku M. W. z udziałem R. Z. , W. Z. , A. O. , U. Ł. , K. S. , M. M. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po T. Z. I stwierdza, że spadek po T. Z. córce W. i Z. , zmarłej dnia 20.03.2015 w S. , ostatnio stale zamieszkałej w S. , nCzytaj więcej» |
I Ns 974/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-12-22 Data publikacji: 2015-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Dla przyjęcia samoistnego posiadania niezbędne jest jednoczesne zaistnienie dwóch elementów: psychicznego – w postaci zamiaru władania rzeczą dla siebie (czyli animus rem sibi habendi) oraz materialnego – w postaci faktycznego władztwa nad rzeczą (corpus). Jeśli chodzi o pierwszy element, a więc zamiar, to musi on być jawny dla otoczenia. Sygn. akt I Ns 974/14 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 21 marca 2014 roku J. L. (1) wystąpiła o uregulowanie w trybie ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. nr 27, poz. 250 z późn. zm.) prawa własności nieruchomości gruntowej, składającej się z działek o numerach: (...) o pow. (...) ha, (...) o pow. (...) ha, (...) o pow. (...) ha, (...) o pow. (...) ha, (...) o pow. (...) ha w obrębie (...) P. , jednostka rejestrowa (...) , powiat (...) . SamoistCzytaj więcej» |
I C 183/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-07-25 Data publikacji: 2015-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IC 183/14 upr Dnia 25 lipca 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2114r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Kasy (...) w S. przeciwko G. B. o zapłatę I zasądza od pozwanej G. B. odpowiadającej solidarnie z K. B. (1) i M. B. (1) , na rzecz powoda (...) Kasy (...) w S. kwotę 27834,21 złotych (dwudziestu siedmiuCzytaj więcej» |
I C 202/19wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IC 202/19 Dnia 18 grudnia 2020r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Mariusz Łapiński Protokolant: Gabriela Czaplejewicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020r. na rozprawie sprawy z powództwa C. L. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. , na rzecz powoda C. L. kwotę (...) (dziesięciu tysięcy trzystu) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w stosunkuCzytaj więcej» |
I C 202/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne I C 202/19 UZASADNIENIE C. L. pozwał (...) Spółkę Akcyjną w S. o zapłatę kwoty 10300 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od 12 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. Uzasadniając żądanie powód powołał się na kolizję drogową, w której brał udział 17 maja 2018 r. w K. pod S. . Opisał on przebieg wypadku, urazy fizyczne i psychiczne, które odniósł w jego trakcie, a następnie negatywny wpływ tegoż wypadku na codzienne funkcjonowanie oraz wCzytaj więcej» |
I C 217/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-04-11 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 217/15 UZASADNIENIE W pozwie datowanym na dzień 18 czerwca 2015 roku L. K. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. – tytułem zadośćuczynienia - kwotę 15 600 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty, a także wraz kosztami postępowania w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż w dniu 2 maja 2012 roku podczas wykonywania prac rolniczych polegających na wysadzaniu ziCzytaj więcej» |
I C 236/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przechodząc do analizy kwestii zaistnienia przesłanek ewentualnej odpowiedzialności pozwanych Ośrodka Pomocy Społecznej w Sokółce oraz Gminy Sokółka wskazać należy, że poza lakonicznym stwierdzeniem, że decyzje Ośrodka Pomocy Społecznej były niezgodne z prawem, strona powodowa w żaden sposób nie udowodniła, że decyzje którym zarzucana jest (...) Sygn. akt I C 236/13 UZASADNIENIE Pismem z dnia 26 czerwca 2013 r. zatytułowanym „wniosek” (k.3-3ver) uzupełnionym następnie pismem z dnia 30 lipca 2013 r. (k.23-25) przez ustanowionego dla powoda S. K. pełnomocnika z urzędu, powód S. K. domagał się zasądzenia od pozwanej Gminy S. kwoty 75 tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wyrządzoną na skutek wydania przez Ośrodek Pomocy (...) w S. niezgodnych z prawem decyzji administracyjnych. Ponadto, pełnomocnik powoda domagał sięCzytaj więcej» |
I C 286/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2017-06-01 Data publikacji: 2020-08-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne ****** poczatektekstu (...) _01 Uzasadnienie. Pozwem zdnia 1 września 2015 roku pełnomocnik powoda Ł. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. kwoty 3.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 listopada 2012 roku do dnia zapłaty. Ponadto domagał się zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając tak sformułowane powództwo pełnomocnik powoda podaCzytaj więcej» |