Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Sygn. akt I C 39/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa C. E. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście (...) i Nadleśnictwu C. o zobowiązanie do złożenia oznaczonego oświadczenia woli ewentualnie o zapłatę I oddala

UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki H. K. w pozwie opatrzonym datą 14 lutego 2013 r., skierowanym przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. V. (...) z siedzibą w W. , wniósł o: 1 zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 5.100,00 zł, stanowiącej roszczenie częściowe tytułem niewypłaconej części odszkodowania w związku ze zdarzeniem z dnia 3 czerwca 2012 r., wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi 30 dni od dnia zgłoszenia szkody w (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. V. (...) w W. , tj. od dnia

Sygn. akt I C 59/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym S. K. Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. przeciwko D. H. o zapłatę I zasądza od pozwanego D. H. na rzecz powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. kwotę 356,93 (sło

Teza orzeczenia: Przechodząc do oceny zasadności zgłoszonych w niniejszym postępowaniu roszczeń należy stwierdzić, iż w świetle wyżej przytoczonej regulacji powództwo nie zasługuje na uwzględnienie. Ocena taka wynika z tego, że w chwili nabycia pozwana nie otrzymała od sprzedawcy – wbrew obciążającego go obowiązkowi wynikającemu z art. 32 ust. 1 cytowanej (...)

Sygn. akt: I C 68/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.a r.l. z siedzibą w L. przeciwko A. S. o zapłatę oddala powództwo.

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 grudnia 2014 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) S.a. r.l. z siedzibą w L. domagał się zasądzenia od A. S. łącznej kwoty 515,61 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dni 16 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzone sumy stanowią należności z tytułu nieuregulowanej składki polisy ubezpieczeniowej. Wierzytelność wobec pozwanego była przedmiotem umowy cesji wierzyteln

Sygn. akt I C 54/16 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. B. (1) kwoty 13 776,61 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty - tytułem należności głównej wynikającej z umowy kredytu z dnia 4 grudnia 2014 roku, kwoty 89,22 zł tytułem odsetek karnych oraz kwoty 357,46 zł tytułem odsetek umowny

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 213 § 2 k.p.c. Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym „uznanie powództwa jest aktem dyspozycyjności pozwanego, który nie tylko uznaje samo żądanie powoda, ale i to, że (...)

Sygn. akt I C 21/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lutego 2014 roku pełnomocnik powoda W. H. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. P. na rzecz powoda kwoty 15 569 zł tytułem spłaty połowy wspólnie zaciągniętego przez strony, a zapłaconego przez powoda kredytu umowy z dnia 21 października 2009 roku o nr (...) – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 marca 2013 roku do dnia zapłaty, kwoty 9250 zł tytułem spłaty kredytu odnawialnego z dnia 13 sierpnia 2008 roku (wraz z aneksem z dnia 13 sierpnia 2008 rok

Teza orzeczenia: Zobowiązanie pozwanego ograniczało się zatem do wykonania czynności faktycznych związanych z przyjęciem zgłoszenia szkody i wypłatą świadczenia w wysokości równej ustalonej kwocie bezspornego odszkodowania, a zawarta umowa nie odniosła żadnego wpływu na ustalenie odpowiedzialności za kolizję drogową. Zobowiązanym do naprawienia szkody w (...)

Sygn. akt I C 33/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 stycznia 2016 roku zastępowani przez profesjonalnego pełnomocnika powodowie A. K. S. i S. K. domagali się zasądzenia od pozwanego (...) Towarzystwa (...) z siedzibą W. na rzecz powoda S. K. kwoty 5 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 października 2015 roku oraz na rzecz powodów solidarnie kwoty 200 zł tytułem odszkodowania ustawowymi oraz odsetkami u