Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Teza orzeczenia: Istotnym jest przy tym, iż K. W. w niniejszym stosunku prawnym występowała jako konsument, a więc strona słabsza, dla której przepisy prawa przewidują szczególną ochronę. Zgodnie bowiem z art. 385 § 2 k.c. niejednoznaczne postanowienia wzorca umowy powinny być tłumaczone się na korzyść konsumenta. W ocenie Sądu takim postanowieniem jest (...)

Sygn. akt: I C 328/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) S.A. w W. Z umów ubezpieczenia, z wyłączeniem wypadków komunikacyjnych (s.014) I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. W. kwotę 7.000,00 złotych (siedem

Teza orzeczenia: Odnosząc się natomiast do podniesionego zarzutu przedawnienia, Sąd zważył, iż dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie (art. 513 § 1 .c.). Dlatego też pozwanemu, co do zasady przysługiwał względem strony powodowej jako cesjonariuszowi, (...)

Sygn. akt I C 321/14 upr UZASADNIENIE W pozwie skierowanym w dniu 7 stycznia 2014r. do elektronicznego postępowania upominawczego powodowy G. (...) Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od H. M. kwoty 118,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo strona powodowa domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu, z uwzględnieniem kosztów za

Teza orzeczenia: Przechodząc do dokonania oceny słuszności zgłoszonych w niniejszym procesie roszczeń należy uznać, iż w odniesieniu do wyżej przytoczonych regulacji zgłoszony zarzut przedawnienia zasługuje na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie bieg terminu przedawnienia nie został przerwany, a przynajmniej strona powodowa tego nie wykazała. Należy więc (...)

Sygn. akt IC 330/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 28 grudnia 2015 r. w S. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko D. G. i R. J. - M. de G. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 przyznaje adw. A. K. – kuratorowi ustanowionemu dla nieznanej z miejsca pobytu D. N. – wynagrodzenie w

Sygn. akt I C 332/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. I. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. I. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. 7 % ustawowych odse

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, termin przedawnienia wynosi okres 3 lat i zgodnie z artykułem 120 paragraf 1 kodeksu cywilnego bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli gdy minął termin jego płatności. W niniejszej sprawie niewątpliwie powód prowadzi działalność gospodarczą, w (...)

Sygn. akt IC 339/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 28 grudnia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko M. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 1126,57 zł (słownie: jeden tysiąc sto dwadzieścia sześć złotych i 57/100) z ustawowymi odsetkami w stosunku r

Sygn. akt I C 335/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 września 2013r. (k.2-5) powód M. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A., V. (...) w W. kwoty 500 złotych tytułem częściowego odszkodowania za uszkodzony w wyniku kolizji pojazd marki V. (...) o nr rej. (...) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 września 2012r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego postępowanie, powód wskazał że w dni

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lipca 2014 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominaw-czym, pełnomocnik (...) S.A. z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. S. na rzecz mocodawcy kwoty 203,50 zł wraz z odsetkami usta-wowymi od dnia 11 września 2013 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów sądowych w łącznej kwocie 30,00 zł. W uzasadnieniu pisma inicjującego niniejszy proces pełnomocnik powodowej spółki wskazywał, iż dochodzona wierzytelność po

Sygn. akt IC 377/13 Dnia 4 lutego 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A., V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A., V. (...) w W. , na rzecz powoda M. Z. kwotę 600 złotych (sześciuset złotych) z