Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

I C 38/19 UZASADNIENIE Po rozszerzeniu powództwa pismem z 27 grudnia 2019 r. [k. 188] wniesionym 15 stycznia 2020 r., K. B. pozwał (...) Spółkę Akcyjną o zapłatę 22 418,92 zł, z czego: - 21 100 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, - 318,92 zł jako odszkodowanie z tytułu kosztów dojazdów do placówek medycznych, - 1 344 zł tytułem zwrotu kosztów opieki osoby trzecich, wraz z odsetkami ustawowymi za każdy dzień zwłoki, liczonymi od kwoty 21 419 zł od dnia 2 stycznia 2019 r., zaś od kwoty

Sygn. akt I C 54/16 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. B. (1) kwoty 13 776,61 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty - tytułem należności głównej wynikającej z umowy kredytu z dnia 4 grudnia 2014 roku, kwoty 89,22 zł tytułem odsetek karnych oraz kwoty 357,46 zł tytułem odsetek umowny

Teza orzeczenia: Strona pozwana nie ma zatem zdolności sądowej i jest to brak tego rodzaju, że nie się go uzupełnić w trybie przepisu z art. 70 § 1 k.p.c. Sąd bowiem nie może z urzędu dokonywać zmiany podmiotowej powództwa.

Sygn. akt I C 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Daniel Czech po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. w Sokółce na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. L. przeciwko (...) S.A. Oddział w P. o zapłatę postanawia: I odrzucić pozew, II odstąpić od obciążania powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 lutego 2014 r. i skierowanym przeciwko (...) S.A. Oddział w P. powód żądał zapłaty na

UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki H. K. w pozwie opatrzonym datą 14 lutego 2013 r., skierowanym przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. V. (...) z siedzibą w W. , wniósł o: 1 zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 5.100,00 zł, stanowiącej roszczenie częściowe tytułem niewypłaconej części odszkodowania w związku ze zdarzeniem z dnia 3 czerwca 2012 r., wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi 30 dni od dnia zgłoszenia szkody w (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. V. (...) w W. , tj. od dnia

Sygn. akt I C 54/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kinga Wiśniewska-Malecka Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2016 roku w S. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. B. o zapłatę I Uchyla wyrok zaoczny z dnia 11 kwietnia 2016 roku wydany przez Sąd Rejonowy w Sokółce w sprawie o

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 grudnia 2014 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) S.a. r.l. z siedzibą w L. domagał się zasądzenia od A. S. łącznej kwoty 515,61 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dni 16 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzone sumy stanowią należności z tytułu nieuregulowanej składki polisy ubezpieczeniowej. Wierzytelność wobec pozwanego była przedmiotem umowy cesji wierzyteln

Sygn. akt I C 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w B. przeciwko W. M. o zapłatę I oddala powództwo; II tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda (...) Spółki z o.o. z siedzib

UZASADNIENIE W pozwie opatrzonym datą 13 marca 2013 r. pełnomocnik powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. M. na rzecz powoda kwoty 4.006,00 zł wraz z odsetkami od dnia 20 marca 2012 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo pełnomocnik powoda domagał się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu tego pisma procesowego pełnomocnik powoda podniósł, że w maju 2011 r. powód