Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Sygn. akt I C 287/15 Dnia 10 kwietnia 2017r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017r. na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I uchyla wyrok zaoczny z dnia 3.11.2017r. wydany przez Sąd Rejonowy w Sokółce w sprawie (...) i zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. , na rzecz E. K. kwotę 4000 zło

Sygn. akt IC 289/15 UZASADNIENIE Pozwem jaki wpłynął do Sądu Rejonowego w Sokółce 4 września 2015r. (k.3-23) Koło (...) w B. wystąpiło przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) domagając się ustalenia na podstawie art.189k.p.c. bezskuteczności dokonanych przez przeciwnika procesowego wypowiedzeń umów dzierżawy obwodów łowieckich (...) i (...) , a co za tym idzie stwierdzenia dalszego istnienia stosunku dzierżawy wskazanych obwodów. Uzasadniając żądanie pozwu pełnomocnik inicjatora postępowani

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 10 maja 2017 r. (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanej B. S. kwoty 18.887,56 zł, stanowiącej należność główną, wraz z odsetkami umownymi w wysokości 14% w stosunku rocznym, liczonymi od dnia 11 maja 2017 r. do dnia zapłaty, kwoty 802,59 zł z tytułu odsetek umownych naliczonych do dnia 10 maja 2017 r., a nadto zwrotu kosztów sądowych w wysokości 247,00 zł. W uzasadni

Teza orzeczenia: Istotnym jest przy tym, iż K. W. w niniejszym stosunku prawnym występowała jako konsument, a więc strona słabsza, dla której przepisy prawa przewidują szczególną ochronę. Zgodnie bowiem z art. 385 § 2 k.c. niejednoznaczne postanowienia wzorca umowy powinny być tłumaczone się na korzyść konsumenta. W ocenie Sądu takim postanowieniem jest (...)

Sygn. akt I C 328/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 września 2014 roku powódka K. W. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki kwoty 7000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dni zapłaty. W uzasadnieniu pisma wskazała, iż w dniu 18 grudnia 2009 r., tj. w czasie podlegania ubezpieczeniu na wypadek ciężkiej choroby z tytułu zawartej z pozwanym umowy nr (...) , rozpoczął się proces diagnostyczny stwierdzonej u niej zmiany płata lewego tarczyc

Sygn. akt IC 335/13 Dnia 10 stycznia 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A., V. (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo. II zasądza od M. K. na rzecz (...) Towarzystwa (...) S.A., V. (...) w W. kwotę 60 złotych, tytułem kosztów procesu.

UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 26 sierpnia 2015 r. powód M. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty (...) .200,00 zł z wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty – a to tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z zabudowanej nieruchomości, położonej w miejscowości K. przy ul. (...) i oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka o numerze (...) . W tym samym piśmie M. K. (1) zamieścił żądanie nakazania pozwanemu, aby opuścił i opróżni

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, termin przedawnienia wynosi okres 3 lat i zgodnie z artykułem 120 paragraf 1 kodeksu cywilnego bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli gdy minął termin jego płatności. W niniejszej sprawie niewątpliwie powód prowadzi działalność gospodarczą, w (...)

poczatektekstu [Przewodniczący 00:00:00.769] Sąd poda uzasadnienie wyroku. Powód wniósł o zasądzenie od pozwanego M. K. kwoty 3160 złotych 98 groszy w elektronicznym postępowaniu upominawczym, które toczyło się przed Sądem Rejonowym L. w L. . Z uzasadnienia wynika, że podstawę... wynika, iż w dniu 1 lipca 2011 roku powód zawarł umowę z pozwanym o pożyczkę gotówkową o numerze (...) , na mocy której pozwany zobowiązał się do zwrotu kwoty 2388 złotych w 100 tygodniowych ratach począwszy od dnia 8 l

Sygn. akt I C 167/13 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 24.05.2013r. (k.2-8) pełnomocnik powódki J. S. (poprzednio S. ) wniósł o zasądzenie na rzecz swojej mocodawczyni od pozwanego (...) Towarzystwa Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej, V. (...) w W. kwoty 8000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2013r., do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik J. S. wskazywał, że w dniu 19 lipca 2008 roku powódka będąca pasażerką pojazdu prowadzonego przez K. N. uległa wy