Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Sygn. akt IC 63/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego w S. w dniu 28 lutego 2014 roku (k.2-3) J. G. wystąpił z żądaniem zasądzenia od pozwanego Koła (...) w W. kwoty 1750 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia złożenia pozwu, do dnia zapłaty jako uzupełniającego odszkodowania za straty wyrządzone przez zwierzynę na użytkowanej przez inicjatora postępowania nieruchomości gruntowej oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) położonej M. . W uzasadnieniu pisma wszczynającego postępowanie

UZASADNIENIE W pozwie opatrzonym datą 13 marca 2013 r. pełnomocnik powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. M. na rzecz powoda kwoty 4.006,00 zł wraz z odsetkami od dnia 20 marca 2012 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo pełnomocnik powoda domagał się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu tego pisma procesowego pełnomocnik powoda podniósł, że w maju 2011 r. powód

Teza orzeczenia: Roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia wymaga bowiem, by zobowiązany do zwrotu równowartości uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby bez podstawy prawnej. W niniejszej sprawie nie doszło zaś ani do bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego, ani do nieuzasadnionego zubożenia powódki. Na marginesie zauważyć należy, iż Agencja (...)

Sygn. akt: I C 85/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Ewelina Rakieć po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w O. F. w S. przeciwko F. B. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w O. F. w S. na rzecz pozwanego F.

Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z art. 366 k.p.c., prawomocny wyrok ma powagę rzeczy osądzonej, co do tego, co w związku co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia pomiędzy tymi samymi stronami. Z chwilą, gdy wydany w postępowaniu karnym wyrok z dnia 12 maja 2014 roku uzyskał przymiot prawomocności, tj. z dniem 20 maja 2014 roku, (...)

Sygn. akt I C 211/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2014 roku pełnomocnik pozwanego K. A. wniósł o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego P. A. (1) nakazem zapłaty kwoty 38.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 16 maja 2014 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając roszczenie pełnomocnik powoda wskazał, iż dnia 16 kwietnia 2014 roku K. A. zawarł z P. A. (1) ugodę, na mocy kt

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 3 września 2015 r. (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. B. na jego rzecz powoda kwoty 902,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w wysokości 210,00 zł. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powodowego funduszu wskazał, iż pozwany zawarł z poprzednikiem pr

Teza orzeczenia: Przechodząc do analizy kwestii zaistnienia przesłanek ewentualnej odpowiedzialności pozwanych Ośrodka Pomocy Społecznej w S. oraz Gminy S. wskazać należy, że poza lakonicznym stwierdzeniem, że decyzje Ośrodka Pomocy Społecznej były niezgodne z prawem, strona powodowa w żaden sposób nie udowodniła, że decyzje którym zarzucana jest niezgodność (...)

Sygn. akt IC 236/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 20 stycznia 2014 r. w S. sprawy z powództwa S. K. przeciwko Gminie S. o zapłatę I oddala powództwo, II tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi przez adwokata ustanowionego z urzędu przyznać ze Skarbu Państwa - na rzecz adw. M. B. kwotę 4428,0

Teza orzeczenia: Uwzględniając jednak materiał aktowy, uznać należało, że inicjatorzy postępowania obciążającej ich powinności dowodowej w zakresie wykazania poniesienia szkody nie dopełnili, dlatego też Sąd stosownie do art. 6 k.c. powództwo wzajemne jako nieudowodnione oddalił. Jednocześnie zasadny okazał się zarzut przedawnienia. Z niekwestionowanych (...)

Sygn. akt I C 236/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 07 lipca 2014 r. skierowanym przeciwko H. B. i J. B. (1) powód I. B. (1) zamieścił żądanie zapłaty kwoty 5100,00 złotych tytułem poniesionych nakładów na nieruchomość położoną we wsi K. (...) , (...)-(...) K. stanowiących wyłączną własność pozwanych oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu swego pisma wskazał, że jest byłym zięciem pozwanych i mieszkał wraz z żoną w zakupionym przez nich domu. Stan techniczny wymagał znacznych nakła

Teza orzeczenia: Uwzględniając jednak materiał aktowy, uznać należało, że inicjatorzy postępowania obciążającej ich powinności dowodowej w zakresie wykazania poniesienia szkody nie dopełnili, dlatego też Sąd stosownie do art. 6 k.c. powództwo wzajemne jako nieudowodnione oddalił. Jednocześnie zasadny okazał się zarzut przedawnienia. Z niekwestionowanych (...)

Postanowieniem z dnia 23.12.2015r. sprostowano niniejszy wyrok Sygn. akt IC 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2015 r. w S. sprawy z powództwa I. B. przeciwko H. B. i J. B. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego H. B. i J. B. przeciwko I. B. o zapłatę I zasądza od pozwanych H. B. i J. B. na rzecz po