I C 192/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W świetle twierdzeń powoda zaprezentowanych w uzasadnieniu pozwu, a także na rozprawie, zdaniem Sądu zasadnym wydaje się przyjęcie, iż w rzeczywistości dokonana przez F. S. zapłata nie została dokonana w pełni dobrowolnie (Patrz tak A. Ohanowicz, za R,. Trzaskowski, komentarz do art. 411, Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania, księga 3, (...) Sygn. akt IC 192/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 kwietnia 2016 r. skierowanym przeciwko D. P. powód F. S. zamieścił żądanie zapłaty kwoty po 10.000,00 złotych tytułem zwrotu dokonanej przez niego wpłaty w postępowaniu egzekucyjnym o sygn. akt Km (...) prowadzonym przeciwko dłużnikowi D. P. wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wymagalności należności do dnia zapłaty; ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego. Ponadto wniósł o obciążenie pozwanego kosztami postępoCzytaj więcej» |
I C 196/16wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. w Sokółce sprawy z powództwa M. K. , J. D. i J. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powódki M. K. kwotę 20.00Czytaj więcej» |
I C 203/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2019-03-29 Data publikacji: 2020-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 203/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kinga Wiśniewska-Malecka Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Romanowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2019 roku w S. sprawy z powództwa A. M. (1) i I. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pCzytaj więcej» |
I C 202/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-09-17 Data publikacji: 2014-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 kwietnia 2014 r., złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego, pełnomocnik Kancelarii (...) S.A. z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego Ł. K. na rzecz mocodawcy kwoty 1.134,54 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 5 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w łącznej kwocie 238,03 zł. W uzasadnieniu pisma inicjującego niniejszy proces pełnomocnik powoCzytaj więcej» |
I C 208/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-12-29 Data publikacji: 2015-10-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Strona powodowa, żądając uznania czynności za bezskuteczną, zobligowana była zatem do wykazania, iż pozwany, nabywając od dłużnika udział wynoszący 5/12 części w gospodarstwie rolnym niezabudowanym położonym w P. , zdawał sobie sprawę, iż S. K. działa ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. Sąd zważył przy tym, iż okoliczności niniejszej (...) Sygn. akt I C 208/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu dnia 15 grudnia 2014 r. w S. sprawy z powództwa R. J. i B. P. przeciwko J. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I oddala powództwo, II zasądza od powodów R. J. i B. P. na rzecz pozwanego J. K. solidarnie kwotę 2417,00 zł (słownie dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych)Czytaj więcej» |
I C 208/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-12-29 Data publikacji: 2015-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Strona powodowa, żądając uznania czynności za bezskuteczną, zobligowana była zatem do wykazania, iż pozwany, nabywając od dłużnika udział wynoszący 5/12 części w gospodarstwie rolnym niezabudowanym położonym w P., zdawał sobie sprawę, iż S. K. działa ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. Sąd zważył przy tym, iż okoliczności niniejszej (...) Sygn. akt I C 208/14 UZASADNIENIE Powodowie R. J. i B. P. pozwem z dnia 17 czerwca 2014 roku wnieśli o uznanie za bezskuteczną w stosunku do powodów umowy darowizny udziału 5/12 części we własności nieruchomości gruntowej, położonej w P. , gmina S. , powiat (...) , dla której Sąd Rejonowy w S. IV Wydział Ksiąg Wieczystych w S. prowadzi księgę wieczystą nr (...) , zawartej pomiędzy S. K. , a pozwanym J. K. w dniu 23 kwietnia 2010 roku i nakazanie pozwanemu znoszenia egzekucji z wyżej opisanej nieCzytaj więcej» |
I C 236/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-11-30 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Uwzględniając jednak materiał aktowy, uznać należało, że inicjatorzy postępowania obciążającej ich powinności dowodowej w zakresie wykazania poniesienia szkody nie dopełnili, dlatego też Sąd stosownie do art. 6 k.c. powództwo wzajemne jako nieudowodnione oddalił. Jednocześnie zasadny okazał się zarzut przedawnienia. Z niekwestionowanych (...) Postanowieniem z dnia 23.12.2015r. sprostowano niniejszy wyrok Sygn. akt IC 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2015 r. w S. sprawy z powództwa I. B. przeciwko H. B. i J. B. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego H. B. i J. B. przeciwko I. B. o zapłatę I zasądza od pozwanych H. B. i J. B. na rzecz poCzytaj więcej» |
I C 240/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-11-03 Data publikacji: 2014-11-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu na uwzględnienie zasługują zarzuty strony pozwanej, iż przedstawiony przez powoda weksel nie zawiera pełnego oznaczenia sumy wekslowej. Podkreślić jednocześnie należy, iż dokonywana przez Sąd wykładnia nie może prowadzić do usuwania istotnych braków formalnych, w szczególności Sąd nie może w ten sposób uzupełniać brakującego (...) Sygn. akt I C 240/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 marca 2014 roku, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pełnomocnik D. J. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej Z. K. na rzecz mocodawcy kwoty 30.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 marca 2011 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces pełnomocnik powoda wskazCzytaj więcej» |
I Ns 9/19postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2019-03-11 Data publikacji: 2021-08-31 trafność 100% Sygn. akt: I Ns 9/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kinga Wiśniewska-Malecka Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2019 roku w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku P. W. z udziałem D. N. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po K. W. (1) postanawia: I stwierdzić, że spadek po K. W. (2) z domu M. córce C. i J. , zmarłej 06 listopada 2016 roku w S. , ostatnio stale zCzytaj więcej» |
I Ns 22/19postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2019-04-05 Data publikacji: 2021-08-31 trafność 100% Sygn. akt: I Ns 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: stażysta Sebastian Słyż po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. Inspektoratu w S. z udziałem M. A. (1) R. A. J. G. M. A. (2) D. A. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: I Wniosek oddalić; II Nieuiszczone koszty sądowe przejąć na rachunek SkarCzytaj więcej» |