Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 2 stycznia 2017 r. zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawca W. R. (1) domagał się stwierdzenia, że F. R. (1) nabyła przez zasiedzenie z dniem 23 listopada 2003 r. własność nieruchomości zabudowanej, o numerze działki (...) , położonej w obrębie (...) C. , jednostka ewidencyjna (...) N. D. , jednostka rejestrowa G. (...) , o powierzchni 0,36 ha. W uzasadnieniu tego pisma pełnomocnik W. R. (1) wskazał, iż wnioskodawca jako jedyny spadkobierca po zm

Sygn. akt: I Ns 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: stażysta Kornelia Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku J. S. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: I Stwierdzić, że spadek po A. S. , synu M. i M. zmarłym 2.07.1998 r. w G. , ostatnio stale zamieszkałym w G. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 28.03.1997 r. nabył

Sygn. akt I Ns 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kinga Wiśniewska-Malecka Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Laszuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2019 roku w S. sprawy z wniosku H. B. , W. R. , E. R. , M. P. o dział spadku postanawia: I umorzyć postępowanie w sprawie, II zwrócić H. B. kwotę 150,00 złotych tytułem połowy uiszczonej opłaty sądowej, III stwierdzić, że wnioskodawcy we

Sygn. akt: I Ns 33/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: stażysta Monika Panow po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku H. Z. z udziałem J. Z. , M. Z. , A. Z. , M. D. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po T. Z. I. stwierdza, że spadek po T. Z. , córce J. i L. zmarłej dnia 29.08.2004 r. w D. , ostatnio stale zamieszkałej w D. , na podstawi

Teza orzeczenia: Zastosowanie zasady surogacji wymaga spełnienia dwóch przesłanek: po pierwsze, aby jedno i to samo zdarzenie spowodowało wyjście określonego przedmiotu z majątku osobistego i nabycie innego przedmiotu majątkowego, oraz po drugie, aby przedmiot nabyty był uzyskany, także w sensie ekonomicznym, kosztem majątku osobistego (wyrok SN z dnia (...)

Sygn. akt I Ns 128/14 POSTANOWIENIE WSTĘPNE Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2014 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem K. G. o podział majątku wspólnego ustalić, że w skład majątku wspólnego K. G. i A. G. wchodzi lokal mieszkalny numer (...) o pow. użytkowej 60,10 m2, składający się z trzech pokoi, ku

Sygn. akt: I Ns 78/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: stażysta Sebastian Słyż po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem J. B. , D. I. , A. S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po T. B. i M. B. I stwierdza, że spadek po T. B. córce B. i M. zmarłej 22.06.2010 roku w M. , ostatnio stale zamieszkałej w M. na podstawie ustawy

UZASADNIENIE Pismem z dnia 20.10.2017 r. powódka I. S. (1) , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o: 1 zasądzenie na podstawie art. 445 § 1 k.c. w zw. z art.. 444 § 1 k.c. od pozwanej- Gminy S. na rzecz powódki- I. S. (1) kwoty 10.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14.02.2017 r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze szkodą na osobie w postaci uszkodzenia ciała; 2 zasądzenie na podstawie art. 415 k.c. w zw. z art

UZASADNIENIE Zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika P. (...) z siedzibą we W. w pozwie wniesionym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 25 września 2017 r. domagał się zasądzenia od pozwanego P. B. na rzecz mocodawcy kwoty 12.700,88 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP w skali roku, ale nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od dnia 5 lipca 2017 r. do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia od pozwanego na r