Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Teza orzeczenia: Oceniając złożone przez pozwaną E.C. z domu A. oświadczenia wiedzy w przedmiocie przysługujących jej wierzytelności w kontekście ogólnego wzorca postępowania konsumenta, dokonującego zbycia przysługującej mu wierzytelności odszkodowawczej, Sąd nie znalazł podstaw do uznania, by działania pozwanej naruszały ogólne wymogi należytej staranności. (...)

Sygn. akt IC 324/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 14 września 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. z siedzibą w C. przeciwko E. A. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda (...) spółki z o.o. z siedzibą w C. na rzecz pozwanej E. A. kwotę 1817,00 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset siede

Sygn. akt I C 309/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2017 r. sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko M. S. o zapłatę postanawia: I umorzyć postępowanie w sprawie; II zwrócić powodowi (...) Spółce akcyjnej z siedzibą we W. całą uiszczoną przez

UZASADNIENIE W piśmie procesowym, które do Sądu Rejonowego w Sokółce wpłynęło w 10 lipca 2017 r., pełnomocnik powoda cofnął pozew – bez zrzeczenia się roszczenia. Cofnięcie pozwu przez powoda nastąpiło jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy – ta czynność procesowa nie wymaga zatem zezwolenia strony przeciwnej (vide: art. 203 § 1 k.p.c. ). Ponieważ to strona powodowa jest dysponentem niniejszego postępowania, a Sąd nie dostrzegł ostatecznie – po wysłuchaniu pozwanego M. S. na rozprawie wyznaczonej n

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 10 maja 2017 r. (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanej B. S. kwoty 18.887,56 zł, stanowiącej należność główną, wraz z odsetkami umownymi w wysokości 14% w stosunku rocznym, liczonymi od dnia 11 maja 2017 r. do dnia zapłaty, kwoty 802,59 zł z tytułu odsetek umownych naliczonych do dnia 10 maja 2017 r., a nadto zwrotu kosztów sądowych w wysokości 247,00 zł. W uzasadni

Sygn. akt I C 297/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. S. o zapłatę I zasądza od pozwanej B. S. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 19

Sygn. akt I C 29/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kinga Wiśniewska-Malecka Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2017 roku w S. sprawy z powództwa E. K. (1) przeciwko E. F. przy udziale interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I Oddala powództwo o zapłatę i ustalenie

Sygn. akt I C 95/17 Dnia 1 września 2017r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Laszuk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017r. na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. i M. Ś. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. , na rzecz powoda A. Ś. kwotę 3800 złotych (trzech tysięcy ośmiuset złotych) z 7% odsetek ustawowych za opóźnienie w s

Sygn. akt IC 181/16 Dnia 18 lipca 2017r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017r. na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. , na rzecz powódki W. G. kwotę 4060 złotych (czterech tysięcy sześćdziesięciu złotych) z 7% odsetek ustawowych za opóźnienie w stos