I C 301/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-09-03 Data publikacji: 2015-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Z powyższą opinią w pełni zgodził się Sąd orzekający w sprawie niniejszej. W jego ocenie uregulowana w powołanej wyżej ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników umowa przekazania gospodarstwa rolnego ustawy jest umową cywilnoprawną o autonomicznym charakterze względem umowy darowizny – celem umowy przekazania nie jest bowiem nieodpłatne (...) Sygn. akt I C 301/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 września 2014 roku działający w imieniu powódki M. G. profesjonalny pełnomocnik wniósł o zasądzenie od pozwanego R. I. (1) na rzecz powódki kwoty 46 875 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma strona powodowa, wskazała, iż Sąd Rejonowy w S. postanowieniem zCzytaj więcej» |
I C 172/15wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-09-03 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd doszedł do przekonania, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja osobista i majątkowa okolicznościach niniejszej sprawy nie może stanowić przesłanki pozwalającej na rozłożenie przedmiotowego zobowiązania na raty. W pierwszej kolejności zauważyć należy, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja majątkowa, jak wynika z (...) Sygn. akt: I C 172/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: pomocnik sekretarza Justyna Białous po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko R. N. roszczenia z umowy pożyczki I zasądza od pozwanego R. N. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 938,64 zł (dziewięćset trzydzieści osiem złotych i 64/100) z 8Czytaj więcej» |
II K 28/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-03-24 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 28/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Czapka Protokolant: Agnieszka Szarkowska przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu dnia 03 marca 2015 roku i 24 marca 2015 roku na rozprawie w S. sprawy M. J. (1) , s. S. i J. z domu S. , ur. (...) w C. , oskarżonego o to, że: I w dniu 19 listopada 2014 roku w C. gm. N. naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszy poCzytaj więcej» |
I C 172/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-09-03 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd doszedł do przekonania, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja osobista i majątkowa okolicznościach niniejszej sprawy nie może stanowić przesłanki pozwalającej na rozłożenie przedmiotowego zobowiązania na raty. W pierwszej kolejności zauważyć należy, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja majątkowa, jak wynika z (...) Sygn. akt IC 172/15 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 13 kwietnia 2015 roku (...) S.A. z siedzibą w B. wystąpiła z żądaniem zasądzenia od R. N. na jej rzecz kwoty 938,64 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, iż na mocy zawartej miCzytaj więcej» |
I C 256/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-01-22 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Oprócz powyższego strona powodowa dochodziła zwrotu kosztów ekspertyzy w wysokości 800,00 zł, poniesionych w celu ustalenia zasadności przyznanej w toku postępowania likwidacyjnego wysokości odszkodowania. W ocenie Sądu powyższa prywatna kalkulacja umożliwiła powodowi, a więc osobie nieposiadającej wiedzy fachowej w zakresie kosztów naprawy (...) Sygn. akt IC 256/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu dnia 22 stycznia 2015 r. w S. sprawy z powództwa R. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda R. S. kwotę 2.800,00 zł (słownie: dwa tysiące osiemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 2000,00 zł w stosunku rocCzytaj więcej» |
I C 328/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-01-19 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Istotnym jest przy tym, iż K. W. w niniejszym stosunku prawnym występowała jako konsument, a więc strona słabsza, dla której przepisy prawa przewidują szczególną ochronę. Zgodnie bowiem z art. 385 § 2 k.c. niejednoznaczne postanowienia wzorca umowy powinny być tłumaczone się na korzyść konsumenta. W ocenie Sądu takim postanowieniem jest (...) Sygn. akt: I C 328/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) S.A. w W. Z umów ubezpieczenia, z wyłączeniem wypadków komunikacyjnych (s.014) I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. W. kwotę 7.000,00 złotych (siedemCzytaj więcej» |
I C 301/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-09-03 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 301/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: pomocnik sekretarza Justyna Białous po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa M. G. przeciwko R. I. o zachowek oddala powództwo.Czytaj więcej» |
I C 118/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-12-18 Data publikacji: 2015-09-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na marginesie zauważyć należy, iż niezwrócenie przedmiotu dzierżawy przez dzierżawcę w terminie wskazanym w umowie narusza przepis art. 675 § 1 k.c. i stanowi nienależyte wykonanie umowy, a tym samym stwarza obowiązek naprawienia wynikłej szkody na podstawie art. 471 k.c.. W niniejszej jednak sprawie powódka, jako podstawę roszczenia, zarówno (...) Sygn. akt I C 118/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w S. , I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. W. K. po rozpoznaniu dnia 08 grudnia 2014 r. w S. sprawy z powództwa Gminy S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda Gminy S. kwotę 15.548,26 zł (słownie piętnaście tysięcy pięćset czterdzieści osiem złotychCzytaj więcej» |
I Ns 432/15postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2015-09-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ns 432/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2015 r. w S. sprawy z wniosku F. B. z udziałem M. B. i J. B. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd postanawia: I oddalić wniosek; II orzec, że wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą koCzytaj więcej» |
I Ns 432/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2015-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE We wniosku datowanym na dzień 18 lutego 2015 r. F. B. wniósł o upoważnienie go do zbycia – należących w 1/3 części do M. B. – ciągnika marki (...) oraz przyczepy marki (...) . W uzasadnieniu tego pisma wnioskodawca wskazał, iż pierwotnym właścicielem przedmiotowych ruchomości był nieżyjący już J. B. . Prawa do spadku po nim nabyli – w 1/3 części każdy – F. B. , J. B. oraz M. B. , co zostało stwierdzone postanowieniem Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 stycznia 2015 r., wydanym w sprawieCzytaj więcej» |