Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Teza orzeczenia: Posiadacz zależny może jednostronnie, według swego zamiaru, przekształcić władanie cudzą rzeczą w posiadanie samoistne, lecz dla swej skuteczności z punktu widzenia zasiedzenia przekształcenie charakteru posiadania powinno być wyraźnie i w sposób oczywisty zamanifestowane na zewnątrz, poprzez skonkretyzowane zachowanie posiadacza. (...)

Sygn. akt I Ns 840/17 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 6 marca 2017 roku zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawczyni T. K. wniosła o stwierdzenie, iż J. M. nabył przez zasiedzenie prawo własności części nieruchomości gruntowych położonych we wsi O. , gm. S. , oznaczonych nr geodezyjnym (...) – w części oznaczonej na załączonej do pozwu mapie literą (...) , o powierzchni 0,25 ha, nr geodezyjnym (...) - części oznaczonej na załączonej do pozwu mapie literą (...) , o powierzchni 0,

Sygn. akt I Ns 995/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z wniosku M. O. z udziałem B. B. (1) , E. B. , Z. B. (1) i Z. J. o podział majątku wspólnego i dział spadku postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego B. B. (1) , syna A. i B. z domu Z

Postanowieniem z dnia 28.11.17r. i 11.12.17r. sprostowano niniejsze orzeczenie Sygn. akt I Ns 3/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym S. K. Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku W. R. z udziałem Skarbu Państwa - Agencji Nieruchomości Rolnych w W. i M. R. o stwierdzenie nabycia wł

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 3 września 2015 r. (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. B. na jego rzecz powoda kwoty 902,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w wysokości 210,00 zł. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powodowego funduszu wskazał, iż pozwany zawarł z poprzednikiem pr

Teza orzeczenia: Istotną kwestią dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy pozostawał zatem termin, od którego poprzednik prawny uczestnika postępowania przystąpił do wykonywania służebności gruntowej, odpowiadającej swą treścią wnioskowanej służebności przesyłu. Wobec przedstawionej przez (...) S.A. w L. dokumentacji wątpliwości Sądu nie budziło, iż pierwsze (...)

UZASADNIENIE Powód J. B. w pozwie z dnia 30 czerwca 2017 roku, skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w L. oraz (...) S.A. z siedzibą w R. domagał się: 1 zasądzenia od pozwanych na rzecz powoda tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości oznaczonej nr ewidencyjnym (...) , położonej w obrębie S. – K. - do celów przesyłu energii elektrycznej - począwszy od 2006 roku za każdy rok strat spowodowanych trwałym wyłączeniem gruntu kwoty 245,80 zł, za każdy rok strat spowodowanych

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 29 lipca 2016 r. zastępowanie przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawcy J. P. i C. P. (1) domagali się stwierdzenia, iż z dniem 8 stycznia 2016 r. nabyli oni przez zasiedzenie, na zasadzie małżeńskiej wspólności majątkowej: udział w wysokości 3/4 części w prawie własności nieruchomości położonej w B. S. , oznaczonej numerami ewidencyjnymi: (...) i (...) , o powierzchni 2,16 ha, prawo własności nieruchomości położonej w B. S. , oznaczonej numerami ewidencyjnym

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 10 maja 2017 r. (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanej B. S. kwoty 18.887,56 zł, stanowiącej należność główną, wraz z odsetkami umownymi w wysokości 14% w stosunku rocznym, liczonymi od dnia 11 maja 2017 r. do dnia zapłaty, kwoty 802,59 zł z tytułu odsetek umownych naliczonych do dnia 10 maja 2017 r., a nadto zwrotu kosztów sądowych w wysokości 247,00 zł. W uzasadni

Sygn. akt I Ns 4250/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku P. J. z udziałem M. G. , A. J. i H. A. o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie postanawia: I stwierdzić, że K. G. , syn W. i H. z domu D. , i G. G.