I Ns 7042/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-09-10 Data publikacji: 2016-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE We wniosku z dnia 19 września 2013 r. J. S. wniósł o ustalenie, iż w skład majątku wspólnego, powstałego w trakcie związku małżeńskiego z I. S. , rozwiązanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia 14 kwietnia 2010 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt I C (...) , wchodzi: 1 odrębna własność lokalu mieszkalnego oznaczonego numerem (...) , składającego się z czterech izb, o łącznej powierzchni 48,20 m 2 , znajdującego się na parterze budynku wielomieszkaniowego przy ul. (.Czytaj więcej» |
II K 269/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-06-30 Data publikacji: 2015-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Marta Mazerska Protokolant Ewa Gejdel przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu dnia 30 czerwca 2015 roku na rozprawie sprawy: G. Ś. , syna S. i J. z domu K. , urodzonego w dniu (...) w S. , oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2015 roku około godziny 17.34 w miejscowości N. gm. J. nie zastosował się do orzeczonych przezCzytaj więcej» |
I Ns 2387/15postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I Ns 2387/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Laszuk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku Starostwa Powiatowego w S. z udziałem T. S. o ustanowienie kuratora spadku postanawia: I Oddalić wniosek; II Stwierdzić, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa.Czytaj więcej» |
I C 220/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Istotnego znaczenia nie miało przy tym złożone przez powoda oświadczenie o wzajemnym potrąceniu wierzytelności przysługującej powodowi na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego w B. z dnia 7 listopada 2014 roku o sygn. akt I ACa (...) wydanego na skutek zaskarżenia przez pozwanego wyroku Sądu Okręgowego w B. I Wydział Cywilny z dnia 27 grudnia (...) Sygn. akt I C 220/15 UZASADNIENIE Pozwem datowanym na dzień 23 czerwca 2015 roku pełnomocnik powoda (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej im. dr S. D. w C. wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego w B. XI Wydział (...) z dnia 29 września 2014 roku, sygn. akt XI C (...) , zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 26 maja 2015 roku, o zapłatę i zobowiązanie oraz o zasądzenie od pozwanego J. B. na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procCzytaj więcej» |
I C 220/15wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Istotnego znaczenia nie miało przy tym złożone przez powoda oświadczenie o wzajemnym potrąceniu wierzytelności przysługującej powodowi na podstawie wyroku SA w B. z dnia 7 listopada 2014 roku o sygn. akt I ACa (...) wydanego na skutek zaskarżenia przez pozwanego wyroku SO w B. I Wydział Cywilny z dnia 27 grudnia 2013 roku o sygn. akt I C (...) Sygn. akt IC 220/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 15 października 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej im. dr S. D. w C. przeciwko J. B. o pozbawienie wykonalności tytułu egzekucyjnego I pozbawia wykonalności w całości wyrok Sądu Rejonowego w B. XI Wydział Cywilny z dnia 29 wrCzytaj więcej» |
I Ns 2387/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jak wynika z treści powołanego wyżej przepisu art. 30 §5 k.p.a., który stanowi podstawę prawną wniosku, odwołuje się on do spadków nieobjętych. W takich wypadkach jako strony postępowania administracyjnego działa bądź osoba sprawująca zarząd majątkiem masy spadkowej, bądź kurator wyznaczony przez sąd. Przepis ten może zatem mieć zastosowanie (...) Sygn. akt I Ns 2387/15 UZASADNIENIE Pismem z dnia 22 września 2015 r. Starosta (...) wniósł o ustalenie kuratora dla osoby nieżyjącej C. S. , zmarłego dnia 23 stycznia 1998 r. Swój wniosek umotywował koniecznością skutecznego przeprowadzenia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę, w sprawie (...) r., w którym C. S. jest stroną. Na rozprawie w dniu 29 października 2015 r. pełnomocnik wnioskodawcy wskazał, że nie są mu znani spadkobiercy zmarłego C. S. , za wyjątkiem jego żony, któCzytaj więcej» |
I C 244/13wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W oparciu o powyższe Sąd ustalił, iż należność powodowi wynieść powinna 6277,00 zł. W pozostałym zakresie powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie, gdyż powód nie przedstawił dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Uwzględniając dowody przeprowadzone w toku postępowania karnego, Sąd odmówił waloru dowodowego pozostałym dokumentom, gdyż nie (...) Sygn. akt IC 244/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 29 października 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko M. R. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. R. na rzecz powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego ZamkniętegoCzytaj więcej» |
I C 244/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W oparciu o powyższe Sąd ustalił, iż należność powodowi wynieść powinna 6277,00 zł. W pozostałym zakresie powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie, gdyż powód nie przedstawił dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Uwzględniając dowody przeprowadzone w toku postępowania karnego, Sąd odmówił waloru dowodowego pozostałym dokumentom, gdyż nie (...) Sygn. akt I C 244/13 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 08 września 2012 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od M. Z. kwoty 57814,59 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od wyszczególnionej kwoty należności od dnia wniesienia pozwu. Dodatkowo powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów sądowych w wysokości 723,00 złotych oraz zwrotu kosztów zastępstCzytaj więcej» |
I Ns 3002/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-05-27 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE We wniosku, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 7 października 2014 r., wnioskodawczyni M. S. domagała się dokonania działu spadku po matce D. B. – twierdząc przy tym, że w skład spadku pozostałego po tejże spadkodawczyni wchodzi jedynie spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego oznaczonego numerem (...) , składającego się z trzech izb (dwóch pokoi i kuchni) oraz przedpokoju, łazienki i WC – o łącznej powierzchni użytkowej 32,30 m 2 – usytuowanego na drugim pięCzytaj więcej» |
I C 272/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-10-07 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 272/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa R. L. przeciwko A. P. o zapłatę I zasądza od pozwanego A. P. na rzecz powódki R. L. kwotę 286,92 (słownie: dwustu osiemdziesięciu sześciu 92/100) złCzytaj więcej» |