Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
491

I Ns 7797/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-01-15

Data publikacji: 2015-10-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. Akt I Ns 7797/13 UZASADNIENIE Wnioskiem jaki do Sądu Rejonowego w S. wpłynął 22 listopada 2013r. (k.2-4) R. O. wystąpiła o dokonanie działu spadków po W. J. i A. J. (1) , jak też podziału majątku wspólnego W. i A. małżonków J. . Uzasadniając wniosek inicjatora postępowania wskazała w pierwszym rzędzie, iż postanowieniem z 20.06.2007r. Sąd Rejonowy w S. stwierdził nabycie spadku po W. J. na rzecz żony A. w 1/4 części oraz dzieci: A. J. (2) , B. J. , T. J. i R. O. z udziałami wynoszącymi po
Czytaj więcej»

II K 160/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-06-05

Data publikacji: 2014-12-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygnatura akt II K 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Wojciech Januszkiewicz Protokolant Joanna Laszuk w obecności Prokuratora Roberta Dąbrowskiego po rozpoznaniu dnia 12 maja 2014 roku i 5 czerwca 2014 roku sprawy P. C. urodzonego (...) w P. syna J. oskarżonego o to, że: w dniu 19 stycznia 2014 roku około godziny 18,50 w ruchu lądowym, na terenie drogowego przejścia granicznego w K.
Czytaj więcej»

I C 370/14

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-02-17

Data publikacji: 2015-03-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IC 370/14 Dnia 17 lutego 2015r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Laszuk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015r. na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko K. L. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda G. S. , na rzecz pozwanego K. L. kwotę 2807 złotych, tytułem kosztów procesu; III nakazuje zwrot ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w S. , n
Czytaj więcej»

I C 377/13

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-02-04

Data publikacji: 2014-03-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IC 377/13 Dnia 4 lutego 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A., V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A., V. (...) w W. , na rzecz powoda M. Z. kwotę 600 złotych (sześciuset złotych) z
Czytaj więcej»

I C 406/13

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-08-21

Data publikacji: 2014-09-16

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Zauważyć ponadto należy, iż w czasie zdarzenia Z.N. pobierała świadczenie emerytalne, gospodarstwo rolne przekazała wraz z mężem umową o przekazaniu gospodarstwa rolnego w celu uzyskania renty strukturalnej w 2006 roku synowi. Nie była więc ona zarazem żaden sposób zobowiązana do świadczenia pracy w gospodarstwie, pracę w oborze wykonywała w (...)
Sygn. akt IC 406/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Wiolletta Kiszkiel po rozpoznaniu dnia 18 sierpnia 2014 r. w S. sprawy z powództwa Z. N. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki Z. N. kwotę 3.000 zł (słownie: trzy tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wyso
Czytaj więcej»

I C 480/13

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-01-28

Data publikacji: 2014-03-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IC 480/13 Dnia 28 stycznia 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z o.o. w B. o zapłatę I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. W B. , na rzecz powódki B. C. kwotę 1824,41 złotych (tysiąca ośmiuset dwudzies
Czytaj więcej»

I C 504/13

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-03-13

Data publikacji: 2014-03-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Pozwany nie kwestionował ani faktu zawarcia umowy pożyczki ani też wskazanej przez powoda w pozwie wysokości należnej spłaty. Przedstawione przez stronę powodową dokumenty jednoznacznie potwierdzają zarówno fakt zawarcia umowy pożyczki, jak i jej niespłacenia, Sąd w pełni dał im wiarę, chociażby wobec nieprzedstawienia dowodów przeciwnych.
Sygn. akt IC 504/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu dnia 13 marca 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w K. przeciwko W. M. o zapłatę I zasądza od pozwanego W. M. na rzecz powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięt
Czytaj więcej»

I C 497/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-02-13

Data publikacji: 2014-03-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. Akt IC 497/13 UZASADNIENIE W pozwie z 29.11.2013r. (k.2-5) A. M. (1) wystąpiła z żądaniem zasądzenia od Gminy N. kwoty 2150,43 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu pisma wszczynającego postępowanie w sprawie inicjatorka wskazywała pomiędzy innymi, że w dniu 17.10.2011r. zostały zawarte przez jej męża z Gminą N. trzy umowy na podstawie których M. M. (1) zobowiązał się do zapewnienia dowodu swym dzieciom, to jest A. M. (2) , M. M. (2) i M. M. (3) do (...) O
Czytaj więcej»

I C 236/14

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-11-30

Data publikacji: 2016-04-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Uwzględniając jednak materiał aktowy, uznać należało, że inicjatorzy postępowania obciążającej ich powinności dowodowej w zakresie wykazania poniesienia szkody nie dopełnili, dlatego też Sąd stosownie do art. 6 k.c. powództwo wzajemne jako nieudowodnione oddalił. Jednocześnie zasadny okazał się zarzut przedawnienia. Z niekwestionowanych (...)
Postanowieniem z dnia 23.12.2015r. sprostowano niniejszy wyrok Sygn. akt IC 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2015 r. w S. sprawy z powództwa I. B. przeciwko H. B. i J. B. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego H. B. i J. B. przeciwko I. B. o zapłatę I zasądza od pozwanych H. B. i J. B. na rzecz po
Czytaj więcej»

I C 298/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-12-17

Data publikacji: 2016-01-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przedstawione przez stronę powodową dokumenty jednoznacznie potwierdzają zarówno fakt zawarcia umowy pożyczki, jak i jej niespłacenia. Sąd w pełni dał im wiarę, chociażby wobec nieprzedstawienia dowodów przeciwnych i przyznania przez pozwanego faktu nie zwrócenia pożyczki.
Sygn. akt I C 298/15 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 sierpnia 2015 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. domagał się zasądzenia od W. B. kwoty 38672,78 złotych wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej od kwoty 17028,04 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód
Czytaj więcej»