I C 370/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-02-17 Data publikacji: 2015-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IC 370/14 UZASADNIENIE Pozwem jaki wpłynął do Sądu Rejonowego w W. dnia 4.06.2013r. (k.1-5) pełnomocnik G. S. wystąpił z żądaniem zasądzenia od K. L. (1) kwoty 11800 złotych, z ustawowymi odsetkami od dnia 29.10.2012 roku, do dnia zapłaty, tytułem zwrotu ceny samochodu nabytego przez powoda od pozwanego, jak też kwoty 1519 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nakładów koniecznych poczynionych przez powoda na wskazany pojazd. UzasadniaCzytaj więcej» |
I C 254/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-01-04 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Prawo własności nie jest bowiem prawem nieograniczonym i do zadań Sadu należało w niniejszej sprawie wyważenie interesu obu stron. W opinii Sądu, nie ma żadnych wątpliwości, że działanie pozwanego M.C. mieściło się w zaleceniach związanych z potrzebą zabezpieczenia budynku gospodarczego powodów, zaprezentowanych w opinii biegłego z zakresu (...) Sygn. akt I C 254/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 lipca 2015 r. skierowanym przeciwko M. C. (1) i I. C. powodowie L. C. i M. C. (2) wnieśli o nakazanie pozwanym, aby opróżnili z nawiezionej przez siebie ziemi, fragment za posadowionym na gruncie budynkiem gospodarczym, część nieruchomości powodów L. C. i M. C. (2) położonej w S. przy ul. (...) , o powierzchni 0,1578 ha, oznaczonej w urzędzie ewidencji gruntów jako działka o numerze (...) , dla której Sąd Rejonowy w S. (...) V Wydział Ksiąg WiCzytaj więcej» |
I C 253/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-12-11 Data publikacji: 2015-01-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 253/14 Dnia 11 grudnia 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Laszuk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. , na rzecz powoda A. C. kwotę 2964,79 złotych (dwóch tysięcy dziewięciuset sześćdziesięciu czterech złotych i siedemdziesięciu dziewCzytaj więcej» |
I C 271/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Oczywistym jest, że ustalenie wartości rynkowej używanych ubrań jest trudne, lecz z drugiej strony, użytkownik w przypadku straty nie kupowałby takich samych używanych ubrań, lecz zupełnie nowych, co wiąże się z koniecznością wydatkowania wyższych kwot. Stąd Sąd uznał, iż ustalone wartości przez biegłego są wiarygodne i zasądził na rzecz (...) Sygn. akt IC 271/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 07 grudnia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa A. C. przeciwko Polskiemu (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Polskiego (...) w W. na rzecz powoda A. C. tytułem zadośćuczynienia kwotę 5500,00 zł (słownie: pięć tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkCzytaj więcej» |
II K 502/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-05-15 Data publikacji: 2023-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 502/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Michał Czapka Protokolant Agnieszka Szarkowska w obecności Prokuratora Roberta Dąbrowskiego po rozpoznaniu dnia 13 marca 2015 roku, 20 marca 2015 roku, 03 kwietnia 2015 roku, 17 kwietnia 2015 roku i 08 maja 2015 roku na rozprawie w S. sprawy: 1 M. M. (1) syna S. urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: I. w dn. 28 września 2011 r., uCzytaj więcej» |
I C 8/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-02-24 Data publikacji: 2014-03-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W świetle przytoczonych wyżej regulacji należało stwierdzić, iż powód miał podstawy do obciążenia pozwanego opłatą przewozową i opłatą dodatkową. M.A. - jak sam przyznał - nie przedstawił podczas kontroli ważnego biletu długookresowego, zaś powód nie był w stanie później dokonać skutecznej weryfikacji jego ważności. Sygn. akt IC 8/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu dnia 24 lutego 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa Miasta S. W. Zarządu (...) w W. przeciwko M. A. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. A. na rzecz powoda Miasta S. W. Zarządu (...) w W. kwotę 206,80 zł (dwieście sześć złotych i osiemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi oCzytaj więcej» |
I C 14/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-11-03 Data publikacji: 2014-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Obliczając czystą wartość majątku spadkowego Sąd do wartości majątku czynnego spadku zaliczył równowartość wskazanego wyżej prawa własności nieruchomości (tj. kwotę 153.735,00 zł) oraz wartość dokonanej przez spadkodawcę na rzecz powoda darowizny (tj. kwotę 6.963,80 zł), a następnie od powyższej wartości odjął wartość długów spadkowych w (...) Sygn. akt I C 14/14 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda T. Ż. (1) pozwem z dnia 20 stycznia 2014 roku wniósł o zasądzenie od pozwanego G. K. na rzecz powoda kwoty 40.000,00 zł tytułem zachowku, a także o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż pozwany (siostrzeniec powoda) nabył na mocy testamentu w całości spadek po zmarłej w dnCzytaj więcej» |
I C 27/15wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-03-10 Data publikacji: 2015-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 27/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko J. B. (1) i J. B. (2) o zapłatę I oddala powództwo. II zasądza od powoda - Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji RolnCzytaj więcej» |
I C 46/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2015-01-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Strona pozwana nie ma zatem zdolności sądowej i jest to brak tego rodzaju, że nie się go uzupełnić w trybie przepisu z art. 70 § 1 k.p.c. Sąd bowiem nie może z urzędu dokonywać zmiany podmiotowej powództwa. Sygn. akt I C 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Daniel Czech po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. w Sokółce na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. L. przeciwko (...) S.A. Oddział w P. o zapłatę postanawia: I odrzucić pozew, II odstąpić od obciążania powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 lutego 2014 r. i skierowanym przeciwko (...) S.A. Oddział w P. powód żądał zapłaty naCzytaj więcej» |
I C 21/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-11-24 Data publikacji: 2015-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 213 § 2 k.p.c. Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym „uznanie powództwa jest aktem dyspozycyjności pozwanego, który nie tylko uznaje samo żądanie powoda, ale i to, że (...) Sygn. akt I C 21/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lutego 2014 roku pełnomocnik powoda W. H. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. P. na rzecz powoda kwoty 15 569 zł tytułem spłaty połowy wspólnie zaciągniętego przez strony, a zapłaconego przez powoda kredytu umowy z dnia 21 października 2009 roku o nr (...) – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 marca 2013 roku do dnia zapłaty, kwoty 9250 zł tytułem spłaty kredytu odnawialnego z dnia 13 sierpnia 2008 roku (wraz z aneksem z dnia 13 sierpnia 2008 rokCzytaj więcej» |