Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 10 maja 2017 r. (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanej B. S. kwoty 18.887,56 zł, stanowiącej należność główną, wraz z odsetkami umownymi w wysokości 14% w stosunku rocznym, liczonymi od dnia 11 maja 2017 r. do dnia zapłaty, kwoty 802,59 zł z tytułu odsetek umownych naliczonych do dnia 10 maja 2017 r., a nadto zwrotu kosztów sądowych w wysokości 247,00 zł. W uzasadni

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 2 stycznia 2017 r. zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawca W. R. (1) domagał się stwierdzenia, że F. R. (1) nabyła przez zasiedzenie z dniem 23 listopada 2003 r. własność nieruchomości zabudowanej, o numerze działki (...) , położonej w obrębie (...) C. , jednostka ewidencyjna (...) N. D. , jednostka rejestrowa G. (...) , o powierzchni 0,36 ha. W uzasadnieniu tego pisma pełnomocnik W. R. (1) wskazał, iż wnioskodawca jako jedyny spadkobierca po zm

Sygn. akt I C 452/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. w S. sprawy z powództwa J. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki J. S. kwotę 3.000,00 zł wraz

Teza orzeczenia: Zastosowanie zasady surogacji wymaga spełnienia dwóch przesłanek: po pierwsze, aby jedno i to samo zdarzenie spowodowało wyjście określonego przedmiotu z majątku osobistego i nabycie innego przedmiotu majątkowego, oraz po drugie, aby przedmiot nabyty był uzyskany, także w sensie ekonomicznym, kosztem majątku osobistego (wyrok SN z dnia (...)

Sygn. akt I Ns 128/14 POSTANOWIENIE WSTĘPNE Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2014 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem K. G. o podział majątku wspólnego ustalić, że w skład majątku wspólnego K. G. i A. G. wchodzi lokal mieszkalny numer (...) o pow. użytkowej 60,10 m2, składający się z trzech pokoi, ku

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 13 lutego 2014 r. M. B. (1) wniósł o zniesienie współwłasności nieruchomości gruntowej niezabudowanej, oznaczonej jako działka o numerze geodezyjnym (...) , o powierzchni (...) m ( 2) , położonej w obrębie (...) M. , gmina K. , powiat (...) , dla której IV Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w S. prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) – poprzez przyznanie powyższej nieruchomości na wyłączną własność wnioskodawcy, ze spłatą zasądzoną na rzecz uczestnika pos

UZASADNIENIE Zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika P. (...) z siedzibą w W. w pozwie, który do Sądu Rejonowego w Sokółce wpłynął w dniu 7 września 2009 r., skierowanym do postępowania nakazowego, domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego Ł. G. kwoty 7.607,13 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadn

Sygn. akt I C 297/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. S. o zapłatę I zasądza od pozwanej B. S. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 19

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 lipca 2014 r., skierowanym do postępowania upominawczego, pełnomocnik Okręgowej Izby Lekarskiej w B. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. P. (1) na rzecz mocodawcy kwoty 1.620,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wymagalności do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu wedle norm przepisanych, w tym i kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces pełnomocnik powodowej izby lekarskiej w