I C 104/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-03-05 Data publikacji: 2015-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszym przypadku powstała szkoda spowodowana była nieuiszczaniem przez lokatora opłat za używanie budynku mieszkalnego, a jednocześnie związana była z koniecznością znoszenia przez powódkę dalszego zajmowania jego własności - do chwili dostarczenia lokalu socjalnego – przez osoby eksmitowane, a zarazem z pozbawieniem jej uprawnienia do (...) Sygn. akt I C 104/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 kwietnia 2014 roku powódka A. G. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej Gminy K. kwoty 5.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma A. G. wskazała, iż na mocy aktu własności ziemi z dnia 27 lutego 1975 roku nabyła własność nieruchomości położonych w obrębie P. , gm. K. , oznaczonych nr geodCzytaj więcej» |
I C 117/16wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2017-09-25 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 117/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu dnia 25 września 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa W. M. przeciwko M. T. , E. L. i J. D. o ustalenie I oddala powództwo; II zasądza od powoda W. M. na rzecz pozwanych M. T. , E. L. i J. D. solidarnie kwotę 4817,00 zł (słownie: cztery tysiące osiemsetCzytaj więcej» |
II K 673/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-07-24 Data publikacji: 2016-01-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 673/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Marta Mazerska Protokolant Julity Szoka przy udziale Prokuratora – M. F. po rozpoznaniu w dniu 10.04.2015 r., 29.05.2015 r., 26.06.2015 r. i 24.07.2015 r. na rozprawie sprawy: D. G. (1) , urodzonego w dniu (...) w B. syna J. i I. z domu S. , oskarżonego o to, że : 1 w dniu 28 lipca 2014 roku około godziny 19.45 w miejscowości B. gm. K.Czytaj więcej» |
II K 678/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2017-10-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 678/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Marciszel Protokolant Julita Biziuk przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu w dniach 13 kwietnia 2017 roku i 18 maja 2017 roku na rozprawie sprawy: A. K. (1) syna K. i L. z domu P. urodzonego w dniu (...) w S. i K. K. (2) syna K. i E. z domu B. urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonych o to, że: I. w dniu 18 września 20Czytaj więcej» |
II W 2093/15zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2020-06-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II W 2093/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Sopek Protokolant: Agnieszka Szarkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu dnia 15 lutego 2016 r., 09 marca 2016 r., 7 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy: W. S. s. K. i J. z domu B. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: 1 w dniu 8 stycznia 2015 r. ok. godz. 8.00 w K. gm. S. będąc prezesem zarządu (...)Czytaj więcej» |
I Ns 2966/14postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-10-05 Data publikacji: 2016-01-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podkreślić ponadto należy, iż zasiedzenie jest pierwotnym sposobem nabycia prawa podmiotowego i nie stanowi formy zniesienia współwłasności, czy też działu spadku. Dla stwierdzenia zasiedzenia prawa własności nieruchomości istotnym był faktyczny zakres (granice) posiadania nieruchomości, nie zaś propozycje działowe zainteresowanych, czy tym (...) Postanowieniem z dnia 12.11.15r. sprostowano niniejsze orzeczenie. Sygn. akt I Ns 2966/14 POSTANOWIENIE Dnia 05 października 2015 r. Sad Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku T. T. i A. T. z udziałem B. T. , W. T. i M. S. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: I stwierdzić, że T. T. oraz A. T. nabyli na prawach małżeńskiCzytaj więcej» |
I Ns 5921/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2015-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ponadto zauważyć należy, że w sprawie o zasiedzenie Sąd bada zamiar osoby na rzecz której stwierdza nabycie prawa, a nie tej przeciwko której zasiedzenie to następuje. Dla rozstrzygnięcia sprawy nie miała znaczenia okoliczność pobierania płatności przez R.C., bowiem nastąpiło to już po upływie terminu do stwierdzenia zasiedzenia przez A.C.. Sygn. akt I Ns 5921/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 08 lipca 2013 r. pełnomocnik wnioskodawczyni K. C. wystąpił o stwierdzenie, że A. C. (1) nabył przez zasiedzenie z dniem 24 kwietnia 2003 r. prawo własności udziału w wysokości 1/3 w nieruchomości zabudowanej domem mieszkalnym numerem (...) oraz siedmioma budynkami gospodarczymi oznaczonymi numerami od (...) do (...) , oznaczonej numerem geodezyjnym (...) o pow. 19,99 ha położonej w miejscowości O. , gmina K. dla której Sąd Rejonowy w S. IV WCzytaj więcej» |
I C 22/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2014-07-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 22/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedziba w W. przeciwko M. B. o zapłatę oddala powództwo._Czytaj więcej» |
I C 234/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-02-06 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zauważyć należy, że z przedstawionej umowy przelewu wierzytelności nie wynika imiennie osoba dłużnika i rozmiar nabytej wierzytelności, bowiem jak wynika to z treści umowy cesji nie zawiera ona wykazu objętych nią konkretnych wierzytelności, którego to pełnomocnik powoda nie dołączył. Sygn. akt I C 234/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 kwietnia 2013 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od M. K. (1) kwoty 5658,71 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. Uzasadniając pozew powód wskazywał, iż dochodzona kwota stanowi pożyczkę udzieloną pozwaCzytaj więcej» |
I C 192/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W świetle twierdzeń powoda zaprezentowanych w uzasadnieniu pozwu, a także na rozprawie, zdaniem Sądu zasadnym wydaje się przyjęcie, iż w rzeczywistości dokonana przez F. S. zapłata nie została dokonana w pełni dobrowolnie (Patrz tak A. Ohanowicz, za R,. Trzaskowski, komentarz do art. 411, Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania, księga 3, (...) Sygn. akt IC 192/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 kwietnia 2016 r. skierowanym przeciwko D. P. powód F. S. zamieścił żądanie zapłaty kwoty po 10.000,00 złotych tytułem zwrotu dokonanej przez niego wpłaty w postępowaniu egzekucyjnym o sygn. akt Km (...) prowadzonym przeciwko dłużnikowi D. P. wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wymagalności należności do dnia zapłaty; ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego. Ponadto wniósł o obciążenie pozwanego kosztami postępoCzytaj więcej» |