Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Teza orzeczenia: Odnośnie przesłanki istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza to zdaniem Sądu okoliczności wykazane przez stronę powodową w pozwie, a dotyczące wzrostu wartości przeciętnego wynagrodzenia w kraju w okresie od chwili wpłacenia kaucji mieszkaniowej do momentu waloryzacji uzasadniają jej spełnienie. Ponadto, należy mieć również na względzie fakt (...)

Sygn. akt I C 481/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 września 2013 r. (k. 2-3) G. S. i S. S. (1) wnieśli o zasądzenie od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w B. kwoty 2.282 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powodowie podali, że w 1974 roku Miejskie Przedsiębiorstwo (...) w B. zawarło z S. S. (1) umowę najmu lokalu mieszkalnego numer (...) o pow. 55,88 m 2 położonego

Sygn. akt I C 339/13 upr UZASADNIENIE W pozwie przeciwko pozwanemu R. P. , skierowanym do elektronicznego postępowanie upominawczego, powód (...) Sp. z o.o. (...) z siedzibą w K. domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty 3196,54 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 04 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo powód domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu – z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego, ustalonych wedle norm przepisanych. W uzasadnie

Sygn. akt I C 209/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 2.992,76 (słown

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 czerwca 2014 r. pełnomocnik powoda J. S. domagał się zasądzenia od (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz mocodawcy kwoty 4.329,00 zł – wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 września 2011 r. do dnia zapłaty; domagał się nadto zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając powyższe żądania pełnomocnik powoda podał, że w dniu 14 czerwca 2011 r. w K. J. , gmina S. , doszło

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 czerwca 2014 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pełnomocnik (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej S. B. na rzecz mocodawcy kwoty 6.905,82 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 6.711,88 zł od dnia 12 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w łącznej

Sygn. akt I C 259/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko T. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej T. K. na rzecz powoda (...) Funduszu Inwestyc

Sygn. akt I C 272/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. w S. sprawy z powództwa R. L. przeciwko A. P. o zapłatę I zasądza od pozwanego A. P. na rzecz powódki R. L. kwotę 286,92 (słownie: dwustu osiemdziesięciu sześciu 92/100) zł wraz z nas

Sygn. akt II K 691/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Beata Sopek Protokolant Agnieszka Szarkowska przy udziale Prokuratora Łukasza Kosiorka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 1 marca 2016 r., 30 marca 2016 r., 25 kwietnia 2016 r. oraz 25 maja 2016 roku w S. sprawy S. C. s. M. i N. z domu A. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 19 grudnia 2014 roku do 15 maja 2015 roku oraz