I C 182/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-01-14 Data publikacji: 2015-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda M. M. (1) w pozwie opatrzonym datą 14 kwietnia 2014 r., wniesionym do Sądu Rejonowego w B. i skierowanym przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 1.510,00 zł, a to tytułem częściowego odszkodowania – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; w tym samym piśmie pełnomocnik powoda zamieścił nadto żądanie zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztówCzytaj więcej» |
I C 202/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-09-17 Data publikacji: 2014-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 kwietnia 2014 r., złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego, pełnomocnik Kancelarii (...) S.A. z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego Ł. K. na rzecz mocodawcy kwoty 1.134,54 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 5 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w łącznej kwocie 238,03 zł. W uzasadnieniu pisma inicjującego niniejszy proces pełnomocnik powoCzytaj więcej» |
I C 211/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-10-27 Data publikacji: 2014-11-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z art. 366 k.p.c., prawomocny wyrok ma powagę rzeczy osądzonej, co do tego, co w związku co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia pomiędzy tymi samymi stronami. Z chwilą, gdy wydany w postępowaniu karnym wyrok z dnia 12 maja 2014 roku uzyskał przymiot prawomocności, tj. z dniem 20 maja 2014 roku, (...) Sygn. akt I C 211/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2014 roku pełnomocnik pozwanego K. A. wniósł o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego P. A. (1) nakazem zapłaty kwoty 38.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 16 maja 2014 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając roszczenie pełnomocnik powoda wskazał, iż dnia 16 kwietnia 2014 roku K. A. zawarł z P. A. (1) ugodę, na mocy ktCzytaj więcej» |
I C 240/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-11-03 Data publikacji: 2014-11-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu na uwzględnienie zasługują zarzuty strony pozwanej, iż przedstawiony przez powoda weksel nie zawiera pełnego oznaczenia sumy wekslowej. Podkreślić jednocześnie należy, iż dokonywana przez Sąd wykładnia nie może prowadzić do usuwania istotnych braków formalnych, w szczególności Sąd nie może w ten sposób uzupełniać brakującego (...) Sygn. akt I C 240/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 marca 2014 roku, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pełnomocnik D. J. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej Z. K. na rzecz mocodawcy kwoty 30.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 marca 2011 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces pełnomocnik powoda wskazCzytaj więcej» |
I C 259/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-11-12 Data publikacji: 2014-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 czerwca 2014 r., skierowanym do upominawczego postępowania uproszczonego, pełnomocnik (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej T. K. na rzecz mocodawcy kwoty 8.197,13 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu w łącznej kwocie 1.517,00 zł, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 1.200,00 zł. W uzasadnieniu pisma wszcCzytaj więcej» |
I C 39/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-03-17 Data publikacji: 2014-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki H. K. w pozwie opatrzonym datą 14 lutego 2013 r., skierowanym przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. V. (...) z siedzibą w W. , wniósł o: 1 zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 5.100,00 zł, stanowiącej roszczenie częściowe tytułem niewypłaconej części odszkodowania w związku ze zdarzeniem z dnia 3 czerwca 2012 r., wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi 30 dni od dnia zgłoszenia szkody w (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. V. (...) w W. , tj. od dniaCzytaj więcej» |
I C 59/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-05-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym pełnomocnik (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego D. H. kwoty 356,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 lutego 2015 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 180,00 zł. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. w dniu 2 stycznia 2015 r. zawarł umCzytaj więcej» |
I C 59/15wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 59/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym S. K. Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. przeciwko D. H. o zapłatę I zasądza od pozwanego D. H. na rzecz powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. kwotę 356,93 (słoCzytaj więcej» |
I C 79/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2014-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zaspokojenie roszczenia powoda w toku procesu poprzez dobrowolne spełnienie świadczenia przez stronę pozwaną powoduje wygaśnięcie zobowiązania; zostało ono bowiem w całości przez pozwaną wykonane, co oznacza, że stosunek cywilnoprawny, który był przedmiotem niniejszego procesu, przestał istnieć. Mimo dokonania przez pozwaną w toku procesu (...) Sygn. akt I C 79/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko M. R. o zapłatę powództwo oddala._Czytaj więcej» |
I C 86/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zdaniem Sądu, który tutaj powołuje się na bardzo bogate w tej mierze poglądy nauki prawa, przykładowo komentarz do artykułu 150 autorstwa Jerzego Ciszewskiego, Kodeks cywilny. Komentarz., LexisNexis z 2014 roku, Komentarz do artykułu 150 kodeksu cywilnego, wydawnictwo Lex 2012, autorstwa Teresa Filipiak, pod redakcją A. Kidyby, czy też pogląd (...) ****** poczatektekstu (...) _01 [ Przewodniczący 00:00:26.080 ] ...w składzie tu obecnym po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. S. przeciwko P. P. o nakazanie usunięcie gałęzi, konarów, usunięcie dębu punkt pierwszy, w trybie ochrony negatoryjnej nakazuje pozwanemu P. P. przywrócenie powodowi J. S. stanu niezakłóconego władztwa nad nieruchomością położoną w (...) , (...) – K. oznaczoną urządzenie w ewidencji gruntów, jako działka o numerze (...) przez dokonanie symetrycznego przycięcia gałęzi i koCzytaj więcej» |