I C 421/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-03-19 Data publikacji: 2015-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W myśl ogólnej zasady wyrażonej w art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne. Art. 232 k.p.c. stanowi natomiast, że strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Zgodnie ze wskazanymi regulacjami, to na stronie powodowej spoczywał ciężar (...) Sygn. akt I C 421/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 lipca 2014 r. skierowanym przeciwko M. M. (1) powód P. D. zamieścił żądanie zapłaty kwoty 6370,00 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 sierpnia 2013 r. oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swego pisma wskazał, że w dniach 10-23 czerwca 2013 r. oddał do warsztatu prowadzonego przez pozwanego samochód marki R. (...) celem naprawy pompy wtryskowej. Po wykonaniu usługi, uiścił umóCzytaj więcej» |
I C 421/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-03-19 Data publikacji: 2015-04-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W myśl ogólnej zasady wyrażonej w art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne. Art. 232 k.p.c. stanowi natomiast, że strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Zgodnie ze wskazanymi regulacjami, to na stronie powodowej spoczywał ciężar (...) Sygn. akt: I C 421/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa P. D. przeciwko M. M. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda P. D. na rzecz pozwanego M. M. kwotę 1217,00 złotych (jeden tysiąc dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztówCzytaj więcej» |
I C 441/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-02-23 Data publikacji: 2015-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na marginesie wskazać należy, iż pozwany, korzystający z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, nie wykazał również, by zachodziła jednak z przesłanek wyłączających możliwość żądania zwrotu świadczenia, wskazanych w art. 411 k.c. Takich okoliczności nie dostrzegł również Sąd. Sygn. akt. I C 441/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 grudnia 2014 roku skierowanym przeciwko pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w S. powód S. P. wniósł o zwrot nieistniejącego zobowiązania za nienależną dopłatę do centralnego ogrzewania za 2011 rok w kwocie 580,44 zł oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wskazał, iż pomimo wielokrotnych wezwań do zapłaty pozwana spółdzielnia nie zwróciła nienależnie uiCzytaj więcej» |
I C 442/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 442/13 UZASADNIENIE W dniu 24 października 2013 r. pełnomocnik J. N. złożył 8 pozwów, wnosząc o zasądzenie od pozwanego Powiatu (...) w każdym z pozwów kwoty 2000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwów pełnomocnik J. N. wskazywał, iż powódka zarejestrowała w Starostwie Powiatowym w S. sprowadzane z terytorium UnCzytaj więcej» |
I C 504/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-03-13 Data publikacji: 2014-03-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pozwany nie kwestionował faktu zawarcia umowy pożyczki ani też wskazanej przez powoda w pozwie wysokości należnej spłaty. Przedstawione przez stronę powodową dokumenty jednoznacznie potwierdzają zarówno fakt zawarcia umowy pożyczki, jak i jej niespłacenia. Sąd w pełni dał im wiarę, chociażby wobec nieprzedstawienia dowodów przeciwnych. Sygn. akt I C 504/13 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 czerwca 2013 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. domagał się zasądzenia od W. M. łącznej kwoty 42003,83 złotych na którą składała się kwota kapitału w wysokości 24241,94 zł. z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 27 czerwca 2013 r. od dnia zapłaty, odsetki umowne w wysokości 852,13 zł.,Czytaj więcej» |
I C 497/13wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-02-13 Data publikacji: 2014-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 497/13 Dnia 13 lutego 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Gminie N. o zapłatę I zasądza od pozwanej Gminy N. , na rzecz powódki A. M. kwotę 606,76 złotych (sześciuset sześciu złotych i siedemdziesięciu sześciu groszy) z 13 % odsetek w stosunku rocznymCzytaj więcej» |
I C 441/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-02-23 Data publikacji: 2015-10-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na marginesie wskazać należy, iż pozwany, korzystający z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, nie wykazał również, by zachodziła jednak z przesłanek wyłączających możliwość żądania zwrotu świadczenia, wskazanych w art. 411 k.c. Takich okoliczności nie dostrzegł również Sąd. Sygn. akt: I C 441/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa S. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o zapłatę 1 Oddala wniosek o odrzucenie pozwu. 2 Zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w S. na rzecz powoda S. P. kwotę 580,44 zł (słownie pięćset osiemdziesiąt złoCzytaj więcej» |
I C 428/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-03-13 Data publikacji: 2014-04-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 428/13 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 czerwca 2013 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. domagał się zasądzenia od W. M. łącznej kwoty 837,04 złotych na którą składała się kwota kapitału w wysokości 442,70 zł. z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 25 czerwca 2013 r. od dnia zapłaty, odsetki umowne w wysokości 0,00 zł., odsetCzytaj więcej» |
I C 370/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-02-17 Data publikacji: 2015-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IC 370/14 UZASADNIENIE Pozwem jaki wpłynął do Sądu Rejonowego w W. dnia 4.06.2013r. (k.1-5) pełnomocnik G. S. wystąpił z żądaniem zasądzenia od K. L. (1) kwoty 11800 złotych, z ustawowymi odsetkami od dnia 29.10.2012 roku, do dnia zapłaty, tytułem zwrotu ceny samochodu nabytego przez powoda od pozwanego, jak też kwoty 1519 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nakładów koniecznych poczynionych przez powoda na wskazany pojazd. UzasadniaCzytaj więcej» |
I C 377/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 września 2013r. pełnomocnik powoda M. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A. V. (...) w W. kwoty 600 złotych stanowiącej roszczenie częściowe wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 sierpnia 2013r. do dnia zapłaty tytułem świadczenia z łączącej strony umowy ubezpieczenia na życie nr (...) w związku z zaistniałym w dniu 28 października 2010r. wypadkiem drogowym w pobliżu miejscowości M. na drodze W. - B. . Ponadto pełnomocnik powoda domagałCzytaj więcej» |