Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda A. C. w pozwie, który do Sadu Rejonowego w S. wpłynął w dniu z dnia 28 kwietnia 2014 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda, tytułem częściowej dopłaty należnego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu marki B. typoszereg 5 o numerze rejestracyjnym (...) , kwoty 2.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 października 2013 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz mocodawcy kosztów procesu, w tym kosz

Sygn. akt I C 162/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko G. K. o ustalenie I ustala, że z dniem 23 maja 2013 r. ustał obowiązek płacenia przez powoda (...) S.A. z siedzibą w W. n

UZASADNIENIE W pozwie przeciwko K. M. , skierowanym do elektronicznego postępowanie upominawczego, powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty 3.849,54 zł – wraz z odsetkami ustawowymi w wysokości 13%, liczonymi od dnia 10 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo powód domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym i kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 600,00 zł. W uzasadnieniu pozwu pełno

Sygn. akt I C 169/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko K. H. o zapłatę powództwo oddala._ ZARZĄDZENIE 1 odnotow

Teza orzeczenia: Odnośnie przesłanki istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza to zdaniem Sądu okoliczności wykazane przez stronę powodową w pozwie, a dotyczące wzrostu wartości przeciętnego wynagrodzenia w kraju w okresie od chwili wpłacenia kaucji mieszkaniowej do momentu waloryzacji uzasadniają jej spełnienie. Ponadto, należy mieć również na względzie fakt (...)

Sygn. akt IC (...) /13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu dnia 30 stycznia 2014 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa G. S. i S. S. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z o.o. w B. o zapłatę I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. w B. , na rzecz powodów G. S. i S. S. solidarnie kwotę 2100,83

Sygn. akt I C 492/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko W. S. o zapłatę oddala powództwo._ Zarządzenie: 1 Odnotować w Repertorium C; 2 Przedstawić po 21 dniach._

UZASADNIENIE W pozwie przeciwko pozwanemu W. S. , skierowanym do elektronicznego postępowanie upominawczego, powód Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty 486,00 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 listopada 2012 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo powód domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu – z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego, ustalonych wedle norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powo

UZASADNIENIE Zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. w pozwie wniesionym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 26 czerwca 2018 r. domagał się zasądzenia od pozwanej B. C. na rzecz mocodawcy kwoty 558,18 zł, a nadto zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces strona powodowa wskazała, iż B.